Ухвала суду № 129606211, 19.08.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/11019/24

Номер провадження 2/404/3102/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА». Просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 90287,43 грн. та грошову компенсацію за не використану відпустку в розмірі 17937,90 грн.

Ухвалою судді від 26 грудня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

07 лютого 2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

15 серпня 2025 року позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно якої вона просила суд прийняти вказану заяву та виклала позовні вимоги в наступній редакції: стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі 36578,18 грн. за період роботи з 20.11.2023 року по 05.03.2024 року; стягнути з відповідача на її користь компенсацію за невикористану відпустку 2833,95 грн. за період роботи з 20.11.2023 року по 05.03.2024 року.

Ознайомившись з заявою, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави прийняти заяву до розгляду та долучити до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі, подану 15 серпня 2025 року позивачем ОСОБА_1 та у подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова