Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/1106/25
2/189/527/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
15.08.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №75695875 від 19.07.2021 року,-
встановив:
У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №75695875 від 19.07.2021 року.
В судове засідання сторони не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи судом повідомлені належним чином.
Представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи провести без його участі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суду причини неявки, відзиву, заяв та клопотань до суду не подавала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись матеріалами справи, дійшов наступного.
У своєму позові позивач просив витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк».
Ухвалою суду від 18.04.2025 року у АТ КБ «Приват Банк» витребувано наступні документи/інформацію:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 19.07.2021 року по теперішній час.
16.05.2025 року на адресу суду з АТ КБ «Приват Банк» на виконання ухвали від 18.04.2025 року надійшла виписка по рахунку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , однак, дана виписка містить дані починаючи з 03.12.2023 року, хоча в ухвалі міститься вимога про надання інформації по рахунку ОСОБА_1 починаючи з 19.07.2021 року.
У зв`язку з чим, 14.07.2025 року судом направлено лист на адресу АТ КБ «Приват Банк» з проханням повторно надіслати до суду виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), відкритому в АТ КБ «Приват Банк», РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 19.07.2021 року по теперішній час.
АТ КБ «Приват Банк» направило до суду лише лист, у якому зазначено, що 01.05.2025 року Банком виконана ухвала Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2025 року та направлена корректна відповідь стосовно клієнта ОСОБА_1 , яка містить виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період 19.07.2021 року 18.04.2025 року.
Однак, суд зауважує, що АТ КБ «Приват Банк» надано суду виписку, яка містить дані починаючи з 03.12.2023 року, про що суддею Чорна О.В., помічником судді Горобець О.Е. та секретарем судового засідання Тахтаровою В.С. складено відповідний Акт, затверджений в.о. керівника апарату Покровського районного суду Дніпропетровської області Правда О.О.
Таким чином, ухвалу суду від 18.04.2025 року про витребування доказів в АТ КБ «Приват Банк» виконано не було, в матеріалах справи відсутні відомості, необхідні для прийняття законного та об`єктивного рішення.
У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність повторного винесення ухвали про витребування доказів, які містять банківську таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Для встановлення всіх обставин у справі, з метою прийняття законного та об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази за клопотанням представника позивача.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 84, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст. ст. 260 - 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Повторно витребувати в АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094) наступні документи/інформацію:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;
- виписку покартковому рахунку№ НОМЕР_1 ,відкритому вАТ КБ«Приват Банк»,РНОКПП: НОМЕР_2 ,за періодз 19.07.2021року подату виконанняухвали судупро витребуваннядоказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк виконання ухвали протягом п`яти днів з моменту отримання.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Витребувані документи, у разі неможливості направлення їх шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, направити на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області: вул. Д. Яворницького, 134, селище Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області, 53600.
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №75695875 від 19.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна
Судове рішення № 129605796, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/1106/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: