Справа №3-2224/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2010 року
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ВДАІ м.Словянська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Макіївка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
17 жовтня 2010 року о 13.20. год. по вул. 1-го Травня в м.Словянськ ОСОБА_2, керував транспортним засобом мопедом марки „Тойота Королла” державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, у стані алкогольного спяніння. Був доставлений до Комунальної лікувально-профілактичної установи „Міський наркологічний диспансер м.Словянська”, згідно висновку №824 якого, 17.10.2010 р. о 13.30. год. ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.
В суд ОСОБА_2 не зявився за невідомими суду причинами, про місце і час розгляду справи був своєчасно сповіщений телефонограмою (арк.с.2), і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд вважає можливим розглянути справу під час його відсутності.
Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом Серії АН1 №238341 від 17.10.2010 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), висновком №824 Комунальної лікувально-профілактичної установи „Міський наркологічний диспансер м.Словянська”, згідно якого, 17.10.2010 р. о 13.30. год. ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного спяніння (арк.с.2).
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 268 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 2550 грн. на користь держави з перерахуванням до Міського бюджету м.Макіївки на р/р № 33111336700064 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736 банк ГУ ДКУ в Донецькій області код платежу 21081300.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.
Суддя
Судове рішення № 12960524, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2224. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: