Рішення № 129604703, 14.08.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 Справа № 917/273/20

заява Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області

про ухвалення додаткового рішення у справі № 917/273/20

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, проспект Свободи , 4-а, м.Кременчук, Полтавська область, 39600 в інтересах держави

до 1. Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест", м. Київ

ІІІ особа Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, м.Кременчук

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Обставини справи: Рішенням Господарського суду Полтавської області 12.06.2025 року позовні вимоги за позовом Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури задоволено. Суд визнав незаконним та скасував рішення 21 сесії 7 скликання Кременчуцької міської ради Полтавської області від 11.05.2017 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 4982 кв.м., кадастровий номер 5310436100:08:002:0432 для закінчення будівництва об"єкта незавершеного будівництва - будинку охорони та будівництва 9 - поверхового житлового будинку по вул.Небесної Сотні, а районі жилого будинку №53 на території м.Кременчука Полтавської області та передачі її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест" строком на 3 роки; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 5310436100:08:002:0432 площею 4982 кв.м., яка розташована на території м. Кременчука Полтавської області по вул. Небесної Сотні, в районі будинку №53, укладений 20.06.2017 між Кременчуцькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест", зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.07.2017, номер запису про інше речове право: 21482127; скасував запис про Державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 4982 кв.м., кадастровий номер 5310436100:08:002:0432 під номером 21482127.

З вказаного рішення суду вбачається, що судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

11.07.2025 до Господарського суду Полтавської області від Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/273/20

Ухвалою від 04.08.2025 року заяву прийнято заяву до розгляду, призначено розгляд заяви в судове засідання на 14.08.2025.

Частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено зокрема, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про розподіл судових витрат за відсутності представників сторін.

Суд, розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами частини 2 статті 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Прокуратурою Полтавської області за даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 6306,00грн. ( 5 763,00грн. платіжним дорученням від 20.12.2019 № 2252 та 543,00грн. платіжним дорученням № 128 від 03.02.2020).

За загальним правилом розподілу судових витрат судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 129 ГПК України, інші судові витрати пов`язані з розглядом справи покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, враховуючи, що у даній справі судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю та не вирішено питання розподілу судових витрат, суд доходить висновку про задоволення заяви прокурора щодо ухвалення додаткового рішення та стягнення 6306 грн судового збору.

Керуючись статтями 123, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області (вхід. № 9241 від 11.07.2025) про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2. Стягнути з Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24388300) на користь Полтавської обласної прокуратури ( м.Полтава, вул. 1100-річчя Полтави,7, р/р UA 118201720343130001000006160, банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02910060) судовий збір у розмірі 3153,00грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест" (вул.Новопирогівська,50, м. Київ, 03045, код ЄДРПОУ 35789703) на користь Полтавської обласної прокуратури (м.Полтава, вул. 1100-річчя Полтави,7, р/р UA 118201720343130001000006160, банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02910060) судовий збір у розмірі 3153,00грн.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

На підставі статті 241 Господарського процесуального кодексу України додаткове рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду згідно зі статтею 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Повне додаткове рішення складено та підписано 19.08.2025

Суддя Кльопов І.Г.