Ухвала суду № 129604415, 19.08.2025, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.08.2025
Номер справи
912/2034/25
Номер документу
129604415
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 серпня 2025 рокуСправа № 912/2034/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/2034/25

за позовом: Фізичної особи - підприємця Онипченка Максима Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про стягнення 281 030,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Онипченка Максима Сергійовича, яка містить вимоги до ОСОБА_1 про стягнення 179 000,00 грн попередньої оплати, 35 800,00 грн штрафу та 66 230,00 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 01.08.2025 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/2034/25 за правилами спрощеного позовного провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

11.08.2025 Салтан Тетяною Сергіївною подано відзив на позов, згідно якого позовні вимоги заперечено. У поданому відзиві міститься клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням засідання суду з викликом сторін.

Суд констатує, що предметом позову у справі є стягнення з відповідача грошових коштів, які були сплачені позивачем за поставку товару, який, як стверджує позивач, після здійсненої оплати поставлено не було.

Натомість відповідачка у відзиві на позов 08.08.2025 повідомила про те, що ніяких договірних зобов`язань з позивачем не мала, підприємницьку діяльність не здійснювала. Посилаючись на викладене, позовні вимоги заперечено.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За правилами ст. 15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Врахувавши вищевикладене та наявні у справі матеріали і подані пояснення, докази, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з потребою витребування від сторін додаткових пояснень з метою дотримання правил процесу та забезпечення виконання завдань господарського судочинства, а також враховуючи характер спору та обсяг і зміст доказів, які необхідно дослідити.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 12, 15, 74, 161, 164, 177-183, 232-234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №912/2034/25 в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 02.10.2025 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

5. ПОЗИВАЧУ у строк до дати підготовчого засідання подати до суду: письмові пояснення щодо порядку укладення договору поставки №1005 від 03.06.2025 та яким шляхом отримано рахунок на оплату № 338/5 від 04.06.2025 на суму 179 000,00 грн; виписку по рахунку щодо фактичного перерахування коштів в сумі 179 000,00 грн на рахунок відповідачки.

6. Визнати обов`язковою участьпозивача і відповідача або їх представників у підготовчому засіданні 02.10.2025 об 11:00 год, у тому числі в режимі відеоконференції.

7. Роз`яснити сторонам на їх право брати участь в засіданні суду, як безпосередньо в залі засідання суду за місцем знаходження суду, так і в режимі відеоконференції в порядку, визначеному ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю Онипченку Максиму Сергійовичу до електронного кабінету представника - адвокату Перевощиковій Т.М. та Салтан Тетяні Сергіївні за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 129604415 ?

Документ № 129604415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129604415 ?

Дата ухвалення - 19.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129604415 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129604415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129604415, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 129604415, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129604415 відноситься до справи № 912/2034/25

Це рішення відноситься до справи № 912/2034/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129604414
Наступний документ : 129604416