Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/5186/14
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі
за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», 2) Приватного підприємства «Віратек», 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус»
про визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів
у межах справи №911/5186/14
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бородина, б.16, ідентифікаційний код 20676633; ідентифікаційний код 43309190)
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд), у порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), розглядається справа №911/5186/14 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», Приватного підприємства «Віратек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус» про визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів у межах справи №911/5186/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД».
На підставі ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи неоднаразово відкладався та у ньому оголошувалась перерва. Черговий розгляд справи по суті призначений на 18.08.2025 на 11:30 год (протокол судового засідання від 08.07.2025).
Водночас в указану дату з 8:00 год відбулося часткове знеструмлення суду, що унеможливило функціонування локального програмного забезпечення, яке станом на 13:00 год у повній мірі відновлене не було, про що складений акт Господарського суду Київської області від 18.08.2025. Указані обставини, у свою чергу, унеможливили здійснення технічної фіксації судового засідання (у тому числі його проведення в режимі відеоконференції) з урахуванням вимог п. 3 ч. 3 ст. 2, ч. 4 ст. 6 та ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
З огляду на вищевикладене, судове засідання у даній справі, призначене на вищевказані дату та час, не відбулося.
Відповідно до ч. 7 ст. 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судове засідання, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 2, 7 КУзПБ, ст. ст. 4, 72, 197, 222, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у справі № 911/5186/14 на 11.09.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань № 5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.08.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 19.08.2025.
Судове рішення № 129604389, Господарський суд Київської області було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/5186/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: