Єдиний державний реєстр судових рішень 12.08.2025
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ
справа № 361/9343/25
провадження № 2/361/3382/25
УХВАЛА
12 серпня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша броварська державна нотаріальна контора, про визнання майна спільним майном подружжя, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
У серпні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, судом з`ясовано, що позов підписаний ОСОБА_1 .
Всупереч вищевказанимвимогам закону,у позовнійзаяві незазначено ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)позивача,адресу їїзареєстрованого місця проживання, її реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, за приписами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вищевказаних положень закону, позивач не додала до позову копії позовної заяви з додатками для відповідачів та третіх осіб, про що 08.08.2025 працівниками апарату суду складено відповідний акт.
Крім того, згідно з ч. 5 ст. 176 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До заявипро визнанняакта чидоговору недійснимдодається такожкопія (абооригінал)оспорюваного актачи договоруабо засвідченийвитяг знього,а уразі відсутностіакта чидоговору упозивача -клопотання пройого витребовування (ч. 6 ст. ст. 177 ЦПК України).
Однак, позивачем не надано до суду належних та допустимих доказів на підтвердження заявлених вимог, як і не долучено до позову копії оспорюваного договору дарування домоволодіння АДРЕСА_1 , посвідченого 06.05.2025 нотаріусом Першої броварської нотаріальної контори Журавською В.В. за № І-1635, чи клопотання про його витребування.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути вищевказані недоліки, зазначити дані позивача у позовній заяві, надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, зокрема, копію оспорюваного договору, а також копію позовної заяви з додатками для відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
Судове рішення № 129601066, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/9343/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: