Ухвала суду № 129599711, 19.08.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/10384/25

Провадження № 2-о/638/221/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участі секретаря судового засідання Зубко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Шеченківського районного суду м.Харкова цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Кокорева Едуарда Олександровича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Харківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду, через свого представника адвоката Кокрева Е.О., з вказаною заявою та просить суд встановити юридичні факти, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Харкова від 09 червня 2025 року заява була залишена без руху, на виконання якої представником заявника подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 17 червня 2025 року прийнято до розгляду тавідкрито провадженняу справізазаявою.

19 серпня 2025 року представником ОСОБА_1 адвокатом Кокоревим Е.О. подано заяву про залишення заяви без розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з?явився, подавши до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_5 судове засідання не з?явилась, з невідомих суду причин.

Представник заінтересованої особи Харківської міської ради в судове засідання не з?явився, з невідомих суду причин, подавши до суду письмові пояснення.

Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвокатаКокорева ЕдуардаОлександровича,заінтересована особа: ОСОБА_2 ,Харківська міськарада,про встановленняфакту,що маєюридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.І.Теслікова