Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/7739/25
Номер провадження 3/404/2143/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2025 року Фортечного районногосуду м.Кропивницького КуценкоОлександр Володимирович,розглянувши матеріаливідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «В.Р.ТРАК СЕРВІС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,(реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 ), за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №610389 від 16.07.2025 р. ОСОБА_1 , 30.06.2025 року о 14 год. 18 хв., перебуваючи на посаді заступника начальника випробувальної лабораторії ТОВ «В.Р. ТРАК СЕРВІС», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01120-0049225 на транспортний засіб GRAS GS 44h р.н. НОМЕР_2 , з порушенням порядку ОТК, а саме: до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю т/з внесено інформацію вище зазначеного т.з., де у відповідному полі протоколу ОТК один з реквізитів містить неправдиві дані, а саме неправильно зазначено вантажність ( вантажнопідьйомність) транспортного засобу.повна маса т.з. складає 34000кг., маса без навантаження 6600кг., та цого вантажнопідьйомність повина складати 37400 кг., в той час як суб`єкт ОТК зазначив 26400 кг. чим порушив вимоги 12 та18 постанови КМУ від 30.01.2012 р. №137 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, крім того зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд приходить до наступного.
З дослідженихдоказів вбачається,що ОСОБА_1 діяв всуперечвимог п.18Порядку проведенняОТК,затвердженого ПостановоюКМУ №137від 30.01.2012року ізазначені порушеннябеззаперечно вказуютьна наявністьв діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №610389 від 16.07.2025 р, копією листа, копією протоколу перевірки технічного стану ТЗ, фотокартками та копією облікової картки.
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які об`єктивні дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.
При накладенні стягнення, суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного, враховуючи ступінь його вини та обставини правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу .
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.33, ч.1 ст.127-1, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 грн. 00 коп, який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивницький/21081100, ідентифікаційний код: 37918230, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, № рахунку: UA368999980313040106000011567, код бюджетної класифікації: 21081100 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького
О. В. Куценко
Судове рішення № 129599527, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7739/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: