Рішення № 129598153, 19.08.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2722/25

2-о/583/160/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 представник заявників ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Охтмрськогор районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

Представник заявниківОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, в якій зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям, шлюб між ними укладено 18 червня 1985 року, який зареєстрований Красногорською сільською радою Ленінського району Кримської області, актовий запис № 4.

Від шлюбу мали сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 48. ІНФОРМАЦІЯ_2 син помер. 18 червня 2025 заявники звернулися до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Ковальчука С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина. Проте, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю родинних стосунків. Причиною є розбіжності в написанні прізвища, що підтверджують їх родинні стосунки. У зв`язку з наведеним заявники просять вимоги задовольнити.

У судовому засіданні представник заявників доводи заяви підтримав у повному обсязі, просить суд задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сергій Ковальчук в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої Великописарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оксана Кузовенко у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним братом, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є його та її батьками. ЇЇ брат був зареєстрований та постійно проживав разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення представника заявників, свідка, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 09.01.2018 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с. Красногорівка Ленінський район АР Крим, згідно довідки про реєстрацію місця проживання, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 (а.с. 2).

Відповідно паспорта серія НОМЕР_2 від 26 листопада 2002 року заявниця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.3-4).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , заявники уклали між собою шлюб 18 червня 1985 року в Красногірській сільській раді Ленінського району Кримської області, актовий запис № 4 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження сина ОСОБА_4 у графі «батько» значиться « ОСОБА_6 » (російською мовою), у графі «мати» « ОСОБА_2 » (російською мовою) (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новомиколаївка Сумського району Сумської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять грошові заощадження.

Відповідно довідки Виконавчого комітету Кириківської селищної ради від 15.08.2025 № 178 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис про смерть № 431 від 03.05.2025).

18 червня 2025 року приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу виніс постанову про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові зберігання в зв`язку з відсутністю родинних відносин.

Розбіжності упрізвищах заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 таспадкодавця ОСОБА_4 виникли через довільний переклад прізвищ з російської на українську мову, здійснений відповідальними працівниками уповноваженого органу під час оформлення документів, що посвідчують особу.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новомиколаївка Сумськогорайону Сумськоїобласті, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний факт підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також свідченнями свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.12,13,76,258,259,315,319,273,354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву представниказаявників ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новомиколаївка Сумського району Сумської області, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 ,та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , які зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.І.Савєльєва