Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1489/25
Провадження № 3/493/570/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
13 серпня 2025 року о 19:30 год. на західній околиці с. Сінне Подільського району Одеської області в районі пп/зн 0286 було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який в групі осіб намагався перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон на вихід з України до Республіки Молдова з документами, що посвідчують його особу, чим порушив ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України».
В судове засідання правопорушник не з`явився, про те у своїй заяві від 13.08.2025р. зазначив, що йому повідомлено про розгляд справи в суді відносно нього 19.08.2025р., зобов`язується з`явитися на розгляд справи. Просив розглянути справу у його відсутності. Свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 295772 від 13.08.2025 року.
Рапортом помічника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з адміністративно-юрисдикційної діяльності) - начальника групи капітана юстиції ОСОБА_2 , з якого вбачається, що 13.08.2025 року о 19:30 год. він виконував наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» по інформації ПОРВ (з м.д.н.п. «Кодима») спільно 3 ВНП № 1 Подільського РУП в Одеській обл. на напрямку н.п. Балта (Україна) - с. Плоть (Республіка Молдова) на західній околиці с. Сінне Подільського району Одеської області до району проміжних знаків 0286 було виявлено гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в групі осіб, а саме із гр. України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , намагалися незаконно перетнути ДКУ на вихід з України в Республіку Молдова в обхід встановлених пунктів пропуску через ДКУ.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 13.08.2025року, зі змісту якого вбачається, що він хотів незаконно перетнути державний кордон до республіки Молдова, а далі до Європи в Туреччину. Був затриманий прикордонниками при спробі перетнути державний кордон спільно з другом ОСОБА_3 . Ним було проплачено кошти невідомій особі на крипто гаманець 3600 доларів США. Свою провину визнає у спробі перетину кордону, тому що хотів попасти до дружини та дітей.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 від 13.08.2025року, зі змісту якого вбачається, що він хотів незаконно перетнути державний кордон до республіки Молдова, а далі до Європи в Туреччину. Був затриманий прикордонниками при спробі перетнути державний кордон спільно з другом ОСОБА_1 . ОСОБА_1 заплатив кошти невідомій особі на крипто гаманець 3600 доларів США. Свою провину визнає у спробі перетину кордону, тому що хотів попасти до дружини та дітей.
Ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України» визначений порядок перетинання державного кордону України, який здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.
Ч. 2 ст. 204-1 КУпАП за перетинання або спробу перетинання групою осіб державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, передбачає накладання штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Таким чином, сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме спробу перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України групою осіб.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП без конфіскації знарядь і способів вчинення правопорушення, оскільки таких у нього не було.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1 та ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 грн., без конфіскації знарядь і способів вчинення правопорушення (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1489/25, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 17000,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 129597773, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1489/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: