Рішення № 1295960, 17.12.2007, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
17.12.2007
Номер справи
2-784/2007
Номер документу
1295960
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-784/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю позивача - ВАТ „Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський РЕМ в особі представника Даценко О.О.(за довіреністю),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ „Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних безобліковим користуванням електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

12.11.2007 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.10.2005 року року по місцю проживання відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме накид кабелю на лінію електропередач про що складено акт № 009381 від 27.10.2005 року. Розмір збитків, заподіяних відповідачем енергопостачальнику складає 1113 гр. 12 коп., які позивач просив стягнути на їх користь, а також судові витрати в справі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінив наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач є абонентом Кіровоградського РЕМ ВАТ „Кіровоградобленерго” і користується електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення.

27.10.2005 року по місцю проживання відповідача при перевірці електролічильника і знятті показань було виявлено порушення, а саме накид кабелю на лінію електропередач про що складено акт № 009381. Згідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року №1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.01.1999 року, позивачеві завдано збитків на суму 1113 грн. 12 коп., які відповідачем не відшкодовані.

Відповідно до п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, відповідач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії. Чинним законодавством передбачено право позивача на відшкодування заподіяних йому збитків відповідачем в разі невиконання ним умов договору.

Суд вважає, що вина відповідача в порушенні правил користування електричною енергією результатом чого було заподіяно збитки позивачеві, знайшла своє підтвердження і відповідач повинен повністю відшкодувати позивачеві заподіяні збитки.

Витрати, які поніс позивач у справі, повинен відшкодувати йому відповідач.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якої діє Кіровоградський РЕМ - 1113 грн. 12 коп. завданих збитків на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313131425 у філії КОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Кіровоград, МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362. а також витрати в справі судовий збір в розмірі 51 гр., та 30 грн. за інформаційно технічне забезпечення на поточний рахунок 2600311331850 і ПІБ м. Кіровоград, МФО 323301, код ЄДРПОУ 23226362.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1295960 ?

Документ № 1295960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1295960 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1295960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1295960, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 1295960, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1295960 відноситься до справи № 2-784/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-784/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1276736
Наступний документ : 1295961