Ухвала суду № 129595589, 18.08.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1457/24

Провадження № 2-п/317/10/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участі:

секретаря судового засідання Хижняк Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 грудня 2024 року у справі за позовом ТОВ «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, (справа № 317/1457/24),-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 24 грудня 2024 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 45179,82 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення та просить скасувати його та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заява вмотивована тим, що у липні 2025 року відповідач дізнався про ухвалення цього рішення, після відкриття виконавчого провадження.

Відповідач не отримував повістки про виклик у судове засідання, ухвал суду, а також рішення суду.

Відповідач зазначає, що він був позбавлений можливості висловити надати відзив на позовну заяву.

Оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 1 ст. 287 ЦПК України), суд ухвалив проводити судовий розгляд за відсутності осіб, що не з`явились.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, письмові пояснення по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 24 грудня 2024 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 45179,82 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 6000,00 грн.

В судовомузасіданні встановлено,що дійснопоштові конверти,направлені судомна зазначенув позовнійзаяві адресувідповідача ОСОБА_1 ,були повернутідо судуіз позначкою,що «адресатвідсутній завказаною адресою» (а.с.134,144,159,176,192).

У відповідності до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною першою статті 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України,у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не мав можливості надати заперечення та докази, що спростовують доводи позивача.

Заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 грудня 2024 року ОСОБА_1 не отримував, оскільки в матеріалах справи відсутня розписка про отримання копії заочного рішення.

Про винесення 24.12.2024 заочного рішення по вказаній справі ОСОБА_1 дізнався в липня 2025 року, заяву про скасування заочного рішення ОСОБА_1 подав до суду 04.08.2025 (конверт від 28.07.2025).

Також, як вбачається з матеріалів справи, аргументи, викладені заявником у заяві щодо обставин справи, мають суттєве значення для вирішення спору. З огляду на те, що відповідач несвоєчасно отримав рішення суду, суд вважає, що відповідачем не пропущено строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 грудня 2024 року у справі за позовом ТОВ «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, (справа № 317/1457/24) - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 грудня 2024 року у справі за позовом ТОВ «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, (справа № 317/1457/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя В.В. Нікітін