Ухвала суду № 129595051, 18.08.2025, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/310/25

провадження № 1-кп/399/33/2025

УХВАЛА

18 серпня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовому засіданніобвинувальний актз додатками укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12025121070000071 від 03.02.2025 року заобвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 18.08.2025 року на 10:00 год. обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в розписці, яка наявна при матеріалах справи. Жодних заяв, клопотань до суду не направив, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого, оскільки його участь в судовому засіданні є обов`язкова. Заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу, з огляду на те, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, проте не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки.

Захисник обвинуваченого не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора та додав, що не зміг зв`язатися із обвинуваченим, оскільки телефон не в мережі.

Нормами ч.1 ст. 323 КПК України передбачено, що, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно доч.ч.2-4ст.142КПК України,під чассудового провадженняклопотання проздійснення приводурозглядається негайнопісля йогоініціювання. Слідчийсуддя абосуд,встановивши,що особа,яка зобов`язаназ`явитися навиклик слідчого,прокурора,слідчого судді,суду,була викликанау встановленомуцим Кодексомпорядку (зокрема,наявне підтвердженняотримання неюповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),та нез`явилася безповажних причинабо неповідомила пропричини свогонеприбуття,постановляє ухвалупро здійсненняприводу такоїособи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи те, що обвинувачений зобов`язанийз`явитисядо суду,оскільки явкаобвинуваченої особив судовезасідання обов`язкова, 11.08.2025 року повідомленийпро дату,час тамісце розглядусправи під розписку, яка наявна при матеріалах справи, проте обвинувачений в судове засідання не з`явився, жодних заяв, клопотань не надіслав, причин неявки суду не повідомив, суд доходить висновку про примусовий привід обвинуваченого до суду.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

постановив:

Судове засіданняпо даномукримінальному провадженнювідкласти до15:00 год.18.09.2025року з повторним викликом учасників судового провадження

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання призначене на 15:00 год. 18.09.2025 року.

Копію ухвали суду негайно надіслати для виконання начальнику Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1