Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/575/25
Провадження № 2/574/300/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 серпня 2025 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» (41854, Сумська область,Сумський район, сел. Миколаївка, вул. Братів Рябоконь, 1, код ЄДРПОУ 37352607), яка підписана представником адвокатом Вовк Наталією Сергіївною ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (40003,Сумська область,м.Суми,вул.Революції гідності,32,код ЄДРПОУ:39765885) про визнання права оренди земельної ділянки і визнання відсутнім права оренди орендаря тієї ж земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
До Буринськогорайонного судуСумської областінадійшла позовназаяваТОА «АК «Буринь Інвест», яка підписана представником адвокатом Вовк Н.С., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особана стороніпозивача ГУДержгеокадастру уСумській області про визнання права оренди земельної ділянки і визнання відсутнім права оренди орендаря тієї ж земельної ділянки.
Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 24.07.2025 року дана позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі у строк наданий суддею.
Тому, позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175, 177 ЦПК України та підсудна Буринському районному суду Сумської області.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.
Пунктом 1 ч. 2ст. 19 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4ст.274 ЦПК Українита її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому з метою виконання вимог, передбачених ч.1ст.189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» (41854, Сумська область,Сумський район, сел. Миколаївка, вул. Братів Рябоконь, 1, код ЄДРПОУ 37352607), яка підписана представником адвокатом Вовк Наталією Сергіївною ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (40003,Сумська область,м.Суми,вул.Революції гідності,32,код ЄДРПОУ:39765885) про визнання права оренди земельної ділянки і визнання відсутнім права оренди орендаря тієї ж земельної ділянки,
Призначити по справі підготовче судове засідання на 23.09.2025 року о 09:00 годині за правилами загального позовного провадження з участю сторін в приміщенні Буринського районного суду Сумської області (Сумська область, м. Буринь, вул. Захисників України, 16).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Третя особа має право надати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з моменту його отримання. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву мають відповідати вимогам ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України та одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяв мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://br.su.court.gov.ua/sud1802/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Р. Гук
Судове рішення № 129594330, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/575/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: