Справа № 3-2952/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.11.2010р. близько 18 год. 00 хвил. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння, устроїв дебош, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своєму батькові ОСОБА_2, чим вчинив насилля в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.10р., ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 30.11.2010р., 28.11.2010р. близько 17 год. 30 хвил. він знаходився дома за адресою: АДРЕСА_1, в цей час до дому прийшов його син ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння, та устроїв дебош, виражався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 30.11.2010р., 28.11.2010р. близько 18-00 год. він прийшов до дому в пяному вигляді, де між ним та батьком виник конфлікт, в ході якого він виражався на адресу свого батька нецензурною лайкою, погрожував йому фізичною розправою, на зауваження не реагував.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.
Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 - 00 гривни в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя:
Судове рішення № 12958978, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2952/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: