Ухвала суду № 129589024, 18.08.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 серпня 2025 року м. Рівне№460/14460/25

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Поліщук О.В., перевіривши виконання вимог статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясні експетри» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2025 до Рівненського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС в порядку статті 283Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) надійшли матеріали заяви Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясні експетри» про стягнення коштів з рахунків у банках такого платника на суму податкового боргу 1 170 375 746,77 грн, пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства.

Перевіривши матеріали заяви на предмет дотримання вимог встановлених процесуальним законом, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів встановлені статтею 283 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо: стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з частиною другою статті 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Судом встановлено, що згідно відомостей автоматизованої програми «ДСС» Рівненського окружного адміністративного суду заява про стягнення коштів з рахунків платника податків сформована та подана Головним управлінням ДПС у Рівненській області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», тобто в електронній формі, при цьому у поданій заяві всупереч пункту 6 частини 2 статті 283 КАС України відсутній підпис уповноваженої особи,скріплений печаткою.

Відповідно до частини третьої статті 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

З огляду на наведене, суд залишає заяву без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків тривалістю до 09:00 год 19.08.2025.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду заяви оформленої у відповідності до вимог частини другої статті 283 КАС України, а саме: з підписом уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Керуючись статтею 283 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясні експетри» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю до 09:00 год 19.08.2025.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог частини третьої статті 283 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК