№2-4473/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2010 року Володарський районний суд Донецької області у складі
судді Доценко С.І.
при секретарі Болбат Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
02.07.2008 року між позивачем та відповідачем був укладен кредитний договір № 242Б/08-05, відповідно до якого відповідачу був надан кредит в сумі 4250 грн., строк погашення якого 02.07.2011 року. зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. Відповідач ОСОБА_1 зобов*язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця відповідно до встановленого графіку, але дану вимогу не виконав. Заборгованість за кредитним договором станом на 24.11.2010 р. становить 6 829,31 грн., яку у добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити. А також, позивач просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився, однак залишив суду заяву в якій позов визнав повністю і просить суд розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
- - відповідно до кредитного договору № 242Б/08-05 від 04.06.2008 року ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 4250 грн.;
- - відповідно до розрахунку заборгованості, згідно кредитного договору, загальна сума заборгованості станом на 24.11.2010 р. складає 6829,31 грн.;
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.
Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст.209,213-215,224 ЦПК України, ст.ст.526, 541,543, 553-555, 1054-1057ЦК України -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (р/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842) заборгованість за кредитним договором № 203Б/08-05 від 04.06.2008 року у розмірі 6 829 /шість тисяч вісімсот двадцять дев’ять/ гривень 31 копійку, а також 68 /шістдесят вісім/ гривень 29 копійок судового збору і 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення с уду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.І. Доценко
Рішення набуло чинності 28.12.2010 року.
Суддя С.І. Доценко
Судове рішення № 12958826, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4473/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: