Ухвала суду № 129588227, 18.08.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 серпня 2025 р. № 400/7792/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання про розгляд справи з викликом сторін в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, майдан Київський майдан, 6,м. Луцьк,Луцький р-н, Волинська обл.,43027, провизнання протиправним та скасування рішення від 02.06.2025 року № 143250022492; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд : 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ у Волинській області від 02.06.2025 №143250022492 про відмову у призначенні дострокової пенсії за віком ОСОБА_1 ; 2) зобов`язати Головне управління ПФУ у Волинській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 дострокової пенсії за віком відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою суду від 28.07.2025 відкрито провадження у справі № 400/7792/25 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб.

12.08.2025 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Частиною 5 ст. 262 КАС України встановлено, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, згідно з ч. 7 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Дослідив матеріали справи, з метою офіційного з`ясування обставин справи, суд вважає можливим призначити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49, 195, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №400/7792/25 у судовому засіданні на 09.09.2025 о 12:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

3. Установити участь представників учасників справи у судовому засіданні 09.09.2025 о 12.00 по справі № 400/7792/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко