Ухвала суду № 129584277, 16.08.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.08.2025Справа № 554/12238/25 Провадження № 1-кс/554/10192/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про примусове відбирання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12025170000000726, від 15.08.2025 року, за ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025170000000726 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Так, 15.08.2025, приблизно о 15 год 40 хв, у світлу пору доби, ОСОБА_5 , керуючи належним йому автомобілем марки «ЗАЗ VIDA», д.н.з. НОМЕР_1 , у порушення вимог п. 2.9 а) Правил дорожнього руху (далі ПДР), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухався по вулиці Івана Мазепи у місті Полтава з боку вулиці Алмазної у напрямку до вулиці 23 Вересня.

Рухаючись у вищевказаному напрямку, ОСОБА_5 наблизився до нерегульованого пішохідного переходу, який позначений інформаційно-вказівними знаками 5.38.1 та 5.38.2 «Пішохідний перехід» Розділу 33 ПДР та горизонтальною дорожньою розміткою 1.14.1 «Зебра» Розділу 34 ПДР, що знаходився навпроти будинку АДРЕСА_1 .

Наближаючись до вищевказаного нерегульованого пішохідного переходу, на якому в той час перебувала пішохід ОСОБА_7 , яка переходила проїзну частину вулиці Івана Мазепи зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу. У свою чергу водій ОСОБА_5 , діючи необережно, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, внаслідок чого скоїв наїзд на ОСОБА_7 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 померла.

Причиною вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди є порушення водієм автомобіля марки «ЗАЗ VIDA», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вимог пунктів 2.9. а) та 18.1. ПДР.

15.08.2025 ОСОБА_5 запрошено на медичний огляд з метою виявлення фактів вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, відповідно до п. 8 Розділу І та Розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1452/735 від 09.11.2015.

Перебуваючи в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 від медичного огляду відмовився, про що мається відповідний протокол № 326 від 15.08.2025.

15.08.2025 заступником начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 винесено постанову про відібрання біологічних зразків (кров та сеча) у ОСОБА_5 , але останній добровільно біологічні зразки (кров та сеча) надавати відмовився, про що власноруч зробив відповідний запис в протоколі відібрання біологічних зразків.

16.08.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України..

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 12025170000000726 від 15.08.2025, за ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Обставини кримінального провадження викладено в клопотанні, які було досліджено судом.

15.08.2025 року ОСОБА_5 добровільно біологічні зразки (кров та сеча) надавати відмовився, про що власноруч зробив відповідний запис в протоколі відібрання біологічних зразків.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у відібрані біологічних зразків (зразків крові та сечі) у підозрюваного ОСОБА_5 для забезпечення проведення відповідних судово-медичних (токсикологічних) експертиз. В інший спосіб неможливо отримати зразки крові та сечі ОСОБА_5 , які матимуть важливе доказове значення для кримінального провадження

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160-166, 241, 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора задовольнити .

Надати у кримінальному провадженні № 12025170000000726 від 15.08.2025 дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: зразки крові та сечі, для проведення експертиз під час досудового розслідування.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надати біологічні зразки, а саме: зразки крові та сечі для проведення експертиз.

Виконання ухвали про примусове відбирання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доручити слідчим слідчої групи ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025170000000726 від 15.08.2025: заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , також працівникам ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Надати дозвіл на залучення працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під час примусового відбирання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрі мають відповідні навички, на яких покласти обов`язок з відбирання біологічних зразків.

Під час примусового відбирання біологічних зразків, у разі чинення опору, у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дозволити застосовувати до нього заходи фізичного впливу, а саме: тримати його за кінцівки, голову та тулуб, до закінчення відібрання вищевказаних біологічних зразків.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_13

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено судом 16 серпня 2025 року о 16 годин 50 хвилин.