Ухвала суду № 129583856, 14.08.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/10399/23

н/п 6/766/555/25

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні

та у виконавчому листі

14.08.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: Корольчук Н.В., розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гладких Валерії Сергіївни про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №766/10399/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2024 по справі № 766/10399/23 позовні вимоги задоволено та постановлено:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1058-9102 у розмірі 21810 (двадцять одна тисяча вісімсот десять) гривень.

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень.

20.11.2024 на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2024, яке набрало законної сили 22.06.2024 судом видано відповідний виконавчий лист.

10.06.2025представник заявника«УКР КРЕДИТФІНАНС» ГладкихВ.С.звернулася досуду іззаявою провиправлення помилкиу виконавчомулисті Херсонського міського суду Херсонської області від 20.11.2024 по справі №766/10399/23, а саме просила зазначити належну суму судових витрат 2147 грн. 20 коп. замість 2147 грн.

Дослідивши матеріалисправи,суд встановив,що підчас друкуваннярішення Херсонськогоміського судуХерсонської областівід 22.05.2024та виконавчоголиста Херсонськогоміського судуХерсонської областівід 20.11.2024було допущеноописку івказано невірносуму судовогозбору,яка підлягаєстягненню звідповідача, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2024 і відповідно у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області від 20.11.2024 вказано: "...2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень." замість належного "...2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок."

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, допущена в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2024 та виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області від 20.11.2024 описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 261, 269, 431, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гладких Валерії Сергіївни про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №766/10399/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2024 по справі №766/10399/23 замість "...2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень." слід читати "...2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок."

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Херсонським міським судом Херсонської області 20.11.2024 у справі №766/10399/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в частині зазначення суми відшкодування сплаченого судового збору, у зв`язку з чим викласти суму відшкодування сплаченого судового збору у наступній редакції: "...2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. В. Корольчук