Вирок № 129580702 від 18.08.2025 , Франківський районний суд м. Львова

Єдиний державний реєстр судових рішень

465/633/24

1-кп/465/604/25

ВИРОК

Іменем України

18.08.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів НОМЕР_20 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 , перебуваючи, відповідно до наказу ректора Національного університету харчових технологій «По особовому складу Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі за текстом - ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») № 124К від 18.04.2023, на посаді заступника директора з адміністративно-господарської роботи вказаного коледжу, будучи службовою особою, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди поєднаної із її вимаганням для себе та свого незаконного збагачення, 12.07.2023, знаходячись у своєму службовому кабінеті ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив реалізувати виниклий у нього злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , за те, що він використовуючи своє службове становище та функції заступника директора коледжу, зможе посприяти в укладанні договору оренди на частину нежитлового приміщення, що розташоване на території коледжу та дозволити користуватись іншою частиною нежитлового приміщення коледжу складського призначення без оформлення відповідних договірних правовідносин.

В подальшому, 21.07.2023 близько 11:00 год, ОСОБА_9 , маючи відчуття безкарності своєї поведінки, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, що розташований у приміщенні ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів щодо задоволення своїх корисливих потреб у вигляді отримання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_8 , що приміщення площею 30 м2 буде надане в оренду останньому у встановленому законом порядку, як об`єкт оренди державного майна, через проходження відповідних процедур у Фонді державного майна, а інша частина приміщення із більшою площею, яка складала орієнтовно 100 м2, за сприяння ОСОБА_5 , буде фактично передана ОСОБА_8 у користування без укладання будь-яких договорів та розрахунок за таке приміщення буде здійснюватися безпосередньо із ним щомісячно та визначеною ним сумою.

В подальшому, 26.07.2023 близько 12:00 год., ОСОБА_5 , нехтуючи загально-прийнятими нормами співжиття в суспільстві щодо «нульової толерантності до корупції» та проявляючи свою особисту і цілеспрямовану зацікавленість в отриманні неправомірної вигоди, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, що розташований у приміщенні ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинних намірів, щодо отримання неправомірної вигоди, висловив ОСОБА_8 свої умови щодо порядку передачі неправомірної вигоди, а саме про те, що сума за користування нежитловим приміщенням без оформлення договірних відносин, буде становити із розрахунку: 350 грн за 1 м2.

01.08.2023 близько 11:00 год, ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, що розташований у приміщенні ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , і продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, щодо отримання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_8 , що сума оренди за приміщення площею 100 м2, розрахунок за яке буде здійснюватися безпосередньо із ним, складає 35 000 гривень на місяць та користуватись таким приміщенням ОСОБА_8 зможе навіть до моменту укладання офіційного договору щодо приміщення площею 30 м2.

02.08.2023 близько 13:40 год, ОСОБА_5 , перебуваючи на території ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому по АДРЕСА_2 , зловживаючи своїм службовим становищем та реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, поєднаний з вимаганням, повідомив ОСОБА_8 про необхідність передачі «авансу» за фактичне надання в користування частини нежитлового приміщення площею 100 м2, чим висловив ОСОБА_8 протиправну вимогу на передачу неправомірної вигоди.

07.08.2023 близько 13:20 год, знаходячись у службовому кабінеті ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди для себе, поєднаного з вимаганням, повторно висловив вимогу ОСОБА_8 про необхідність передати суму оговореної напередодні неправомірної вигоди.

Після отримання цієї настанови і на виконання протиправної вимоги ОСОБА_5 , 07.08.2023 близько 13:21 год, ОСОБА_8 пройшов з останнім на територію публічно доступного паркувального майданчику, що розташований на території ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , де був припаркований транспортний засіб, присівши у який разом із ОСОБА_5 , передав останньому грошові кошти у сумі 35 000 гривень.

У свою чергу, 07.08.2023 близько 13:21 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою одержання неправомірної вигоди для себе і незаконного збагачення, поєднаного із вимаганням та з використанням свого службового становища, одержав від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 35 000 гривень, як неправомірну вигоду за передачу у фактичне користування частини нежитлового приміщення площею 100 м2 шляхом уникнення офіційної процедури його передачі в оренду фізичним та юридичним особам та не створення перешкод при оформленні передачі частини нежитлового приміщення площею 30 м2 в оренду.

У зв`язку з наведеним органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікковано за ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірною вигоди.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України не визнав. Показав суду, що працював на посаді заступника директора з адміністративно-господарської роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 . В той час літом до нього в кабінет прийшов ОСОБА_10 , і запитав чи є приміщення для оренди, на що він відповів, що є, але не дуже придатне та може показати. ОСОБА_8 повідомив, що йому потрібно сухе приміщення, бо там буде зберігати якусь побутову техніку. Він завів ОСОБА_8 в підвал площею 30м. кв., на що останній сказав, що йому підходить це прмиміщення. На запитання ОСОБА_8 як вирішити питання про оренду приміщення, він відповів, що це майно належить державі через Фонд Державного майна. Воно в прямому підпорядкуванні Києва, і тільки так можна укласти угоду на користування приміщенням, на що ОСОБА_8 погодився. Вони повернулись до кабінету, він викликав юристку коледжу і дав завдання підготувати документи для Фонду. Юрисконсультантка все розповіла ОСОБА_8 , який представився директором фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і хоче займатися підприємницькою діяльністю. Крім того ОСОБА_8 ще деілька разів приходив, дивився собі щось.

На поставлені запитання повідомив, що на досудовому на підставі ст 63 Конституції України відмовився від дачі показів. 07.08.2023 він був на території коледжу, бачив як ремонтували машину, не мав з собою телефону, перед обідом побачив п`ять пропущених дзвінків від ОСОБА_8 , та перетелефонував йому, після зустівся з ним, сів до нього в авто, розмовляли про машину, поспілкувалися і ОСОБА_8 поїхав з території. Грошові кошти не брав. Спілкуючись з хлопцями побачив, що раптом з кущів вискакує якийсь громадянин і біжить по капотах машин, був в шоці, просто вперся до машини, тут підлітають з усіх сторін і кричать СБУ, йому чуть не стало погано, майже присів на край сідушки, вони почали його тягнути, кричав, що погано, вони жорстоко поводились із ним. Чи пропонував ОСОБА_8 приміщення 100 м.кв. не пригадує, про передачу авансу не говорив. Щодо відеозапису, то на його думку, таке враження, що все штучно підлаштовано. В його повноваження не входило укладати договори оренди, вони в підпорядкуванні університету в Києві ректору університету. На переглянутих відеозаписах особа ніби схожа на нього, але конкретно не може впізнати. Нікому не погрожував. Коли його кинули на землю якраз в той момент працівник ІНФОРМАЦІЯ_5 почав кричати свідки ідіть сюди, тут гроші він скинув гроші. Розуміє, що гроші виявив працівник органів, їх міг хто небуть кинути, це не він їх там залишив, двері в машині були відкриті. Був в машині і не бачив чи ОСОБА_8 рахував гроші

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні показала суду, що працювала юрисконсультом у коледжі ВСП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " приблизно з 2005 року. Виконувала покладені обов`язки відповідно до посадової інструкції. Від ОСОБА_5 була вказівка готувати документи, тому готувала проект документів на оренду приміщення. Прізвище орендаря хто саме хотів орендувати приміщення коледжу їй не відомо. Були дві зустрічі з орендарем, під час другої зустрічі робила нотатки щодо приміщення та мала копію технічного паспорту на приміщення що знаходиться на АДРЕСА_2 . Це було напівпідвальне приміщення, в поганому стані, в проекті довідки яку готувала, Фонду держмайна було вказано яким індексним номером воно призначене, можливо це було приміщення на 38 метрів квадратних. Довідка була в статусі проєкту, не підписана. Орендар повинен був сам звернутися в Фонд держмайна, там написати заяву, його заява розглядається у Фонді і на підставі заяви скеровується запит в коледж чи вільне приміщення чи можемо його здати в оренду. Через сайт ІНФОРМАЦІЯ_7 оголошуються потенційні орендарі, стартову ціну визначає Фонд держмайна, за результатами конкурсу ціна може бути вищою. Документи готувала лише на одне приміщення коледжу. ОСОБА_5 був підлеглий директору коледжу, а вона ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні показав суду, що коледж, за всі роки незалежності України зовсім не фінансується, кошти треба було або вишукувати або заробляти вступною кампанією і розробляли свою матеріальну базу, заробляти якусь копійку надаючи приміщення в оренду на весілля на ще щось і таким чином за кілька років поправили, привели належним чином в порядок і територію і коледж. ОСОБА_5 працював на посаді заступника директора з адміністративно-господарської роботи. За останню справу про оренду приміщення орендаря не бачив і ОСОБА_13 його не обговорювали.

На поставлені запитання повідомив, що ОСОБА_5 десь за тиждень до цього до нього підходив, проте чи можливо щось таке зробити, тоді дав команду шукати приміщення, робити оцінку у встановленому порядку, але конкретно за особу мова не йшла. Приміщення приблизно 80-100 квадратних метрів, це за проектом мала бути шахта-підйомник з прихожою до нього воно мало подаватися на 4 поверх, але так як обладнення до нього не було і коштів до того щоб його купляти не було, у коледжу не було в ньому потреби. ОСОБА_5 не повідомляв йому про здачу в оренду без договору приміщення в 100 м.кв. Такої розмови не було і він би не посмів із ним на ту тему говорити, тому що б присікнув це одразу. Була команда встановити оцінку, а коли буде все готово прийдете порадимся чи варто брати чи не варто брати мусить перевірити що то за люди і ніякої розмови за ту справу не було. Оренда приміщень в основному складається на 5 років. За останні роки була одна оренда - це їдальня, вона вже працює років 15 або 20. Щодо процедури, починається від заяви, заяву пише директор резолюцію юристу і заступнику підібрати документи - це означає зробити оцінку майна, збирається комісія котра встановлює вартість, для цього треба подати документації ті що в них є на навчальний корпус, встановлюють ціну і робиться проект, укладається угода. З сторони коледжу угоду оформляє ОСОБА_5 юрист, коли все готово, директор підписує, а потім підписує ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показав суду, що хотів взяти приміщення в оренду, та 12.07.2023 року з метою отримання необхідної інформації щодо можливості оренди нежитлового приміщення на території коледжу на АДРЕСА_2 приїхав у вказаний навчальний заклад. Працівник охорони направив до заступника директора ОСОБА_5 . Під час розмови з останнім повідомив йому, що піде до директора і переговорить, можливо 10 хв. з ним говорив, повернувся і казав, що все рішається, але треба підійти коли буде юрист і тоді узгодять всі питання через юриста. Сказав коли наступного разу прийти. Він прийшов, і ОСОБА_5 сказав, що юристу будемо казати лише про 30 м.кв., а про 100м.кв. ні, і озвучив ціну ціну 350 грн. за м.кв. Сказав, що 100 м.кв. буде не офіційно. На третій зустрічі ми оглядали приміщення, я приїхав з людьми сміття з приміщення вивести, і ОСОБА_5 одразу сказав принести аванс і на наступний раз він привіз. Але йому не сподобалось, що він одразу говорив про гроші без укладеного договору.

На поставлені запитання повідомив, що ціна на оренду була доступна, бо перед тим моніторив вказане питання. ОСОБА_5 повідомив, що є багато складів, і він все порішає, яке приміщення потрібне. Сказав, що офіційно лише за 30 м.кв., а 100 м. кв. ні. В кабінеті з юристом ОСОБА_14 говорили лише про приміщення 30 м.кв. ОСОБА_5 сказав чітко на коли він має принести аванс. Також повідомив, що хоче розпочати власну справу, а саме займатися автомобільними шинами та ремонтом побутової техніки. Діяв на підставі доручення, та мав повноваження укладати договори. Мав власні заощадження у сумі 1000 дол. США, які поміняв на краківському ринку та 07.08.2023 року кошти у сумі 35 000. передав ОСОБА_5 у автомобілі, який позичав у знайомого ОСОБА_15 , що працює таксистом. Звернувся у поліцію, а вони скерували в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Звернувся, бо несподобалось, що ОСОБА_5 хоче отримати гроші без укладеного договору.

Свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні показав суду, що є власником автомолія ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_2 . По дорозі з дачі авто поламалося, машину поставив на стоянку і попросив знайомого, щоб він її поремонтував. Потім йому подзвонив слідчий і спитав чи в машині знаходяться його кошти, на що відповів, що ні. Авто стояло на стоянці десь 2 дні.

Свідок ОСОБА_17 у судовому засіданні показав суду, що у знайомого ОСОБА_18 зламалась машина, червоний ВАЗ і він попросив її поремонтувати, щоб не ремонтувати на дорозі попросив у ОСОБА_5 , щоб машину поремонтувати на території коледжу. Зремонтувавши машину він з ОСОБА_5 стояв говорив, почули голосно крики: «працює ІНФОРМАЦІЯ_5 », вони підбігли і обступили ОСОБА_19 , шукали гроші, побачили, що гроші лежать у машині і затримали його. В машині грошей до того точно не було, бо машину ремонтував, дивився. Після того коли прибігло багато людей, почали витягувати гроші, і показувати, що велика сума лежить на підлозі. Двері машини на замок закриті не були.

На поставлені запитання повідомив, що це була територія харчового коледжу. На майданчику був він, ОСОБА_20 і люди, які прибігли, пізніше ще привели з вулиці понятих. Перебував там на території, бо ремонтував автомобіль ОСОБА_18 , а саме: ремонтував двигун, фільтр міняв, запалювання, багато чого точно не пригадує. Коли ремонтував машину, то машина буда відкрита, бо було дуже жарко. Ззаді в машині стояв антифриз, і бачив, що на підлозі точно нічого не було. Не бачив хто гроші кинув, бачив, що хтось ходив з камерою і знімав.

З метою оцінки вказаних доказів за ознаками належності, допустимості та достовірності, встановлення інших обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, а також вирішення питань, що вирішуються судом при ухваленні вироку, судом досліджено такі процесуальні рішення, документи та інші матеріали надані стороною обвинувачення:

- рапорт оперуповноваженого 1 відділу ГВ ЗНД Управління СБУ України у Львівській області капітана ОСОБА_21 від 14.07.2023 року;заява ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 14.07.2023;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості до якого внесені 17.07.2023 року за №42023140000000187, у зв`язку з тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_9 (далі за текстом ІНФОРМАЦІЯ_6 ), діючи умисно, з корисливих мотивів з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, з використанням наданого їм службового становища вимагають від громадянина України ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 60 тисяч гривень за прийняття рішення про надання в оренду гаражних та складських приміщень, які перебувають на балансі вказаного навчального закладу, а також за створення вигідних та сприятливих умов для оренди вищевказаних приміщень, всупереч встановленому порядку передачі в оренду державного нерухомого майна.

- постанову першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_22 від 17.07.2023 про визнання підслідності та доручення проведення досудового розслідування;

- запит про надання інформації в порядку ст. 93 КПК України слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів ОСОБА_23 від 07.08.2023;

- відповідь т.в.о. директора ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_24 з додатками, а саме:

* наказ о.п. директора коледжу ОСОБА_12 №86 від 15.09.2021 про зарахування ОСОБА_5 на посаду завідувача господарством з 21 вересня 2021;

* наказ ректора ОСОБА_25 № 124к від 18.04.2023 по особовому складу ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » про переведення ОСОБА_5 з посади завідувача господарством ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 24 квітня 2023 до 23 квітня 2024 року терміном 1 рік за строковим трудовим договором;

* посадова інструкція заступника директора з адміністративно-господарської роботи від 24.04.2023 №48, з якою ознайомлений ОСОБА_5 24.04.2023 року;

* штатний розпис на 2023 рік відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » підписаний директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_26 ;

* положення про Відокремлений структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » введене в дію наказом №67 від 04.06.2020 в.о ректора НУХТ ОСОБА_27 ;

- запит про надання інформації в порядку ст.93 КПК України слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів ОСОБА_23 від 16.08.2023 №24907/16-08-23;

- відповідь директора ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_28 з додатками, а саме:

* заява ОСОБА_5 від 12.04.2023 про перевід з посади завідуючого господарством ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на посаду заступника директора задміністративно-господарської роботи цього ж коледжу;

* Подання директора коледжу ОСОБА_28 від 12.04.2023 №201/23 про складання трудової угоди з ОСОБА_29 на 1 рік з 24.04.2023;

* наказ о.п. директора коледжу ОСОБА_12 завіреного інспектором ВК ОСОБА_30 № 86 від. 15.09.2021 про зарахування ОСОБА_5 на посаду завідувача господарством з 21 вересня 2021;

* заява ОСОБА_5 від 30.08.2021 про зарахування на посаду завідувача;

* копія диплома магістра ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 28.02.2007;

* додаток до диплома про вищу освіту НОМЕР_20 від 28.02.2007;

* копія диплома інженера-електрика ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 29.06.1981, реєстраційний № 3347;

* додаток до диплома серії НОМЕР_4 , виписка із залікової відомості від 29.06.1981, реєстраційний № 3347;

* копія паспорта ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 виданого 20.06.2002;

* копія РНОКПП ОСОБА_5 від 15.05.1998;

* правила внутрішнього розпорядку ІНФОРМАЦІЯ_10 від 12.01.2011;

- письмова згода на залучення до конфіденційного співробітництва та проведення негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_8 18.07.2023;

- протокол слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 якиим ОСОБА_8 попереджено про кримінальну відповідальність за розголошення даних досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023140000000187 від 17.07.2023, без дозволу слідчого або прокурора, за ст. 387 КК України;

- постанову слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 про залучення до участі у справі у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні №42023140000000187 від 17.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України ОСОБА_8 ;

- заява ОСОБА_8 від 01.08.2023 року про добровільне надання копії довідки характеристики об`єкта нерухомого майна;

- копія технічного паспорта на будівлю за адресою АДРЕСА_3 » виданого ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- довідка директора відокремленого структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_14 харчових технологій ОСОБА_12 про те, що відповідно до Порядку передачі в оренду державного та комунального майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від нежитлове приміщення підвалу № 08, 03.06.2020 р. № 48, об`єкт нерухомого майна загальною площею 30,8 м.кв., яке знаходиться у підвалі будівлі навчального корпусу ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , не може бути використане за такими цільовими призначеннями:

1.заклади охорони здоров`я, клініки, лікарні, приватна медична практика. Аптеки. Ветеринарні лікарні (клініки), лабораторії ветеринарної медицини, ветеринарні аптеки. Медичні лабораторії Склади. Камери схову, архіви.

2. Заклади харчування, кафе, бари, ресторани, які здійснюють продаж товарів підакцизної групи. Торговельні об`єкти, які здійснюють продаж товарів підакцизної групи.

3. Нічні клуби. Ресторани з нічним режимом роботи (після 22 год). Сауни, лазні. Організація концертів та іншої видовищно-розважальної діяльності. Готелі, хостели, турбази, мотелі, кемпінги, літні будиночки. Комп`ютерні клуби та Інтернет-кафе.

4. Майстерні, ательє. Салони краси, перукарні. Надання інших побутових послуг населенню.

5. Ритуальні послуги. Громадські вбиральні. Збір і сортування вторинної сировини.

6. Стоянки автомобілів. Розміщення транспортних підприємств з перевезення пасажирів і вантажів. Станції технічного обслуговування автомобілів;

- довідка директора відокремленого структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_14 харчових технологій ОСОБА_12 щодо об`єкта нерухомого майна- нежитлового приміщення підвалу №08, загальною площею 30,8 м.кв., яке знаходиться у підвалі будівлі навчального корпусу ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що цільовим призначенням об`єкту є складське приміщення;

- клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 , погодженого з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_31 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 19.07.2023 року;

- ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_32 від 19.07.2023 року про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій а саме: - аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_5 ; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_6 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_32 від 19.07.2023 року про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій а саме: - аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_7 , який перебуває в користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- доручення слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 40,41 КПК України від 19.07.2023;

- постанову прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_33 погоджену заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_34 про розсекречування відомостей, що становлять державну таємницю, зафіксованих на матеріальних носіях інформації, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 05.09.2023;

- постанову прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_33 погоджену першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_35 про розсекречування відомостей, що становлять державну таємницю, зафіксованих на матеріальних носіях інформації, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 26.09.2023;

- постанову прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_33 про припинення проведення негласної слідчої дії від 17.08.2023;

- протокол за результатами проведення аудіо- відео контролю особи ОСОБА_5 від 18.08.2023 року, з долученим оптичним диском 62/5/193/1020 від 19.07.2023 та флеш носієм 62/5/193/109 від 19.07.2023, а саме, 21.07.2023 року о 11:02:42 починається відеозапис. О 11:05:15 ОСОБА_8 заходить у будівлю ІНФОРМАЦІЯ_17 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_17), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . О 11:06:35. ОСОБА_8 заходить до кабінету ОСОБА_36 3 11:06:35 до 11:07:36 ОСОБА_5 розмовляє на робочі теми з невстановленою працівницею коледжу. О 11:07:37 працівниця вийшла з кабінету ОСОБА_5 . Після чого відбувається діалог між ОСОБА_5 та ОСОБА_8

…

ОСОБА_5 - Що ти не береш таку велику площу, а береш собі 30 м.кв. в приміщенні підвалу, а будеш мати там дальше і ще я ще знайшов гарні приміщення, що взагалі є брама з вулиці я ще ключ знайду там теж нічого такого нема будеш користуватись скільки тобі треба 130-120 метрів скільки ми (вже домовимось той зал ти бачив ми ще тобі дамо якщо треба буде якісь приміщення заключаємо офіційну угоду з фонд держмайна все як книжка пише щоб в нас був папір, а коли машина приїхала, а скільки ти ви грузив коліс чи газових плит чи що ти там торгуєш ніхто не перевірить, а якщо хтось прийде в нас є все.

…

ОСОБА_5 - Я зрозумів треба мати якісь бачиш навіть юрист погодилась зі мною бо шеф каже о давай щоб не заключати угоду з ФДМ.

ОСОБА_8 . Так.

ОСОБА_5 . Будуть бачити, що воно зберігається хтось подзвонить прийдуть що це лежить тут і так далі сам знаєш, що я буду, а так лежить воно в кімнаті відкрив вот вона є тут лежить і все я ж їх не буду водити по всьому де, що в мене лежить вот є договір вот є площа перевіряйте все до побачення, так чи ні, я так подумав, що треба мати папір як то кажуть.

ОСОБА_8 - Папір буде і так і так і як там дальше буде?

ОСОБА_5 . Дальше ніяк подивися ти офіційно по договору беремо мінімально 30 м.кв. так тобі треба фактично скільки 100 метрів чи скільки?

ОСОБА_8 - Ну.

ОСОБА_5 - Оте приміщення, що ти дивився воно так і має десь коло 100 метрів чи 80 чи 90 щось таке треба подивитись по планах, поміряти оте, що ти дивився

…

ОСОБА_8 - І як то дальше буде, дії які?

ОСОБА_5 - Дальше ти офіційно платиш за ті 30 метрів так як книжка пише.

ОСОБА_8 - Ага.

ОСОБА_5 -...(не розбірливо) вона тобі сказала приблизно яка буде ціна я думаю це буде не те, що тобі говорили ну ті ціни так чи ні?

ОСОБА_8 - Ага.

ОСОБА_5 - Фонд держмайна я не знаю, що вони там вирахують я не думаю, що то буде за 30 метрів катастрофічна ціна, я так думаю.

ОСОБА_8 - Ага.

ОСОБА_5 - Що тобі буде вигідно

ОСОБА_8 - А остальне?

ОСОБА_5 - А остальне будеш кеш в нас є такий варіант я ще переговорю з шефом нехай він добро дасть я не можу це все займатись на собі я практично все на собі замикаю шеф знаєш також хоче гроші, а відповідати ніхто не хоче в нас ще один варіант є ну ми обговоримо за гроші ще рано значить що говорити я люблю зробити справу тоді будемо щось конкретно.

ОСОБА_8 -Так

…

ОСОБА_5 - Зараз з благодійного фонду купили нову косарку все вже хлопці косять робота йде шеф спокійний трава покошена от таким чином можна буде якусь частину на благодійний фонд кинеш як допомогу це дійсно допомога офіційна організація це нормально орендуєш так ще й нам дав допомогу в благодійний фонд і ніяке падло не скаже, що ми займаємось якимись, ну я кажу як є все з життя, ну ти ж бізнесом займаєшся (не розбірливо).

ОСОБА_8 - Ну так

ОСОБА_5 . От а там решту ну як там, що вже будемо рішати на місці, скільки, що і все. Щоб ти був задоволений ми були задоволені і ніхто як то кажуть не ображався.

ОСОБА_8 - Добре.

З 11:24:12 до 11:25:28 розмовляють на сторонні теми.

ОСОБА_5 - Якщо ти хочеш з нами працювати, шеф в нас дуже порядний чоловік

ОСОБА_8 - Я в курсі, шеф.

ОСОБА_5 - Ну а як я без нього то би робив?

ОСОБА_8 - А ми будемо, ще до нього підходити чи нема потреби?

ОСОБА_5 - Не треба підходити ми ж все робимо, я йому доповів до яких результатів я домовився з тобою якщо щось я дзвоню маю телефон тобі скажу, що.

З 11:26:06 до 11:28:57 розмовляють на стороні теми.

ОСОБА_8 - То, що як робимо?

ОСОБА_5 - Так робимо як казала юристка.

ОСОБА_8 - Чекаємо то все, ви наберете мене?

ОСОБА_5 - Я беру шукаю той план, той папір щоб вона почала робити.

ОСОБА_8 - Ага.

ОСОБА_5 - Вона твої дані взяла.

ОСОБА_8 . Так.

ОСОБА_5 - Вона своє робить, я їй даю, що треба по телефони ти якийсь, довідки я не знаю документ і вже тоді по плану йдеться про площу і то все я просто знайти мушу я не знаю де чи то в бухгалтерії чи де я зараз мушу розібратися.

ОСОБА_8 - Добре.

ОСОБА_5 - Добре.

ОСОБА_8 - Все домовилися.

ОСОБА_5 - Я тобі десь в понеділок вівторок дзвоню.

ОСОБА_8 - Все гарного дня.

О 11:29:54 ОСОБА_8 попрощався з ОСОБА_5 та покинув приміщенн кабінету о 11:31:39 відео закінчилось;

- протокол за результатами проведення аудіо-відеоконтролю особи ОСОБА_8 від 18.08.2023 року у якому зафіксовано, що з 11:05:15 до 11:31:39 ОСОБА_8 обговорює з ОСОБА_5 питання, що стосуються оренди приміщень;

- протокол за результатами проведення аудіо-відео контролю особи ОСОБА_5 від 18.08.2023 року, з долученим оптичним диском 62/5/193/1065 від 01.08.2023 та флеш носієм 62/5/193/1066 від 01.08.2023 у якому зафіксовано, що 01.08.2023 року о 11:13:37 ОСОБА_8 прямує до ІНФОРМАЦІЯ_9 (далі - « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . О 11:17:58 ОСОБА_8 заходить у кабінет ОСОБА_5

ОСОБА_5 - ОСОБА_38 .

ОСОБА_8 - Я є.

ОСОБА_5 - (не розбірливо) довідки треба підписати бляха-муха, що там кажи.

ОСОБА_8 (не розбірливо).

ОСОБА_5 - Зараз довідки... (не розбірливо) чекай мінутку.

З 11:18:56 до 11:20:26 ОСОБА_5 вийшов та зайшов у кабінет.

ОСОБА_5 - ...(не розбірливо) копії треба зробити щоб ти мав ... (не розбірливо).

ОСОБА_8 - Ага.

ОСОБА_39 - Потім ти маєш йти в Фонд держмайна но я тобі все розкажу куда шо йти.

ОСОБА_8 - Ага.

ОСОБА_5 - Вона з свого боку все зробила тепер з твого боку має бути, там ти заяву маєш писати в Фонд держ майна но я тобі зараз все розкажу... (не розбірливо).

ОСОБА_8 - ... (не розбірливо), як довго буде йти це все.

ОСОБА_39 - Вона сказала це робиться біля двох місяців.

ОСОБА_8 - Біля двох місяців?

ОСОБА_5 - Так.

ОСОБА_8 - Як то почнемо?

ОСОБА_5 - Як то почнемо?

ОСОБА_5 -... (не розбірливо) ви собі роботу робіть готуйтеся шо там.

ОСОБА_8 ми можем працювати?

ОСОБА_5 - А чо ні ... (не розбірливо).

ОСОБА_8 - Я наприклад сьогодні зайнятий розумієте щоби подивитися скільки там ще треба... (не розбірливо).

ОСОБА_5 ..(не розбірливо) давайте завтра, завтра будуть хлопці мої щоб наші показали вашим шо куда, куда шо нести шо сортувати, шо спалити, шо викинути, шо вивезти в такому плані... (не розбірливо).

ОСОБА_8 - А там вже двері стоять... (не розбірливо).

ОСОБА_5 - Двері, нічо не ставили шо ми нічого не робили там як було та все і стоїть ніхто нічого не робив

ОСОБА_8 - Глянемо зараз?

ОСОБА_5 - Та можемо глянути але там підемо зараз чекай (не розбірливо) ми нічого не робили так як ти приходив все і є.

ОСОБА_8 - Ага.

ОСОБА_5 - Назнаємо як воно піде якщо піде що ставити ... (не розбірливо) так як то твій склад буде треба щоб ти собі подумав як зробити щоб було надійно і без... то що буде надійно залізти ніхто не залізе по ідеї але лучше закрити сам знаєш на свій замок свій ключ закриєш шоб ніхто не лазив ні мої шоб туда не лазили не треба роботяги шоб туди лазили

ОСОБА_8

…

ОСОБА_8 - Як то буде відбуватися?

ОСОБА_5 - Та буде все нормально укладемо 30 м.кв. ти будеш офіційно платити як положено, а решту ми зараз обговоримо домовимось скільки шо за метр (не розбірливо) поділимо тай все.. (не розбірливо) керовніків було дохрена тут бардак порозводили я хотів туда сам подивитися я ще там не дивився

ОСОБА_8 - Там ні разу не були?

ОСОБА_5 - ...(не розбірливо).

ОСОБА_8 - Ви казали ще на вулиці є склад чи гараж

ОСОБА_5 - Зараз тобі скажу він натій самій території тільки збоку ще він на вулиці але ми все подивимось не переживай зараз того нема що ключ має але він рідко буває на роботі там є такий прафесар блять дєятіль.

ОСОБА_8 - Дивіться, документи поки готуються то ми починати роботи?

ОСОБА_5 - То я про що тобі і кажу

ОСОБА_8 - ... (не розбірливо).

ОСОБА_5 - (не розбірливо) скільки там визначать тариф скільки місто (не розбірливо) той тариф (не розбірливо).

ОСОБА_8 - Но ми як домовилися?

ОСОБА_5 - Як домовилися?

ОСОБА_5 - Ми з вами домовилися про свої тарифи але взагалі за 30 метрів офіційно я не знаю які там.

ОСОБА_8 - То дурниця головне то що з вами.

…

ОСОБА_5 - 30 метрів ти платиш офіційно в разі хтось прийшов вот є договір.

ОСОБА_8 - (не розбірливо) то, що ми маємо з вами.

ОСОБА_5 - О давайте то що з вами.

ОСОБА_8 - Давайте розкажете шо там має

ОСОБА_5 - Скільки там получається ти береш?

ОСОБА_8 - 100 квадратів

ОСОБА_5 - Давай рахуєм.

ОСОБА_8 - Рахуєм.

ОСОБА_5 - 100 метрів квадратних ти казав скільки?

ОСОБА_8 - Скільки там домовлялися.

ОСОБА_5 - Ти казав 350

ОСОБА_8 - Ну

ОСОБА_5 - Два нулі дописуємо так

ОСОБА_8 - Так

ОСОБА_5 - Виходить 35

ОСОБА_8 - Скільки?

ОСОБА_5 - 35 правильно

ОСОБА_8 - 35 чого, тисяч?

ОСОБА_5 - Ну не доларів.

ОСОБА_8 -

ОСОБА_40 -(не розбірливо)

ОСОБА_8 . Дивіться 35 (не розбірливо) узгодили 35 тисяч то як буде перший і останній місяць чи як робимо як вам зручніше.

ОСОБА_5 - Нам ліпше, мені ліпше бо нам треба витрати всякі, по місяцю краще.

ОСОБА_8 - По місяцю?

ОСОБА_5 - Так.

ОСОБА_8 - Давайте зробимо перший.

ОСОБА_5 (не розбірливо) сума зразу і нам не зручно переводити на благодійний фонд.

ОСОБА_8 - Дивіться.

ОСОБА_5 - Звідки такі гроші, а коли заходить невеличка сума нам легше дихати.

ОСОБА_8 - Дивіться давайте перший зробимо перший за останній місяць?

ОСОБА_5 - Як ти хочеш?

ОСОБА_8 - (не розбірливо) щоб потім не оплачувати.

ОСОБА_5 - А ти так хочеш

ОСОБА_8 - Hy

ОСОБА_5 - Як за квартиру?

ОСОБА_8 - Так, так.

ОСОБА_5 - Як фірма спроможна так то нема питань я не проти.

ОСОБА_8 - Ну а потім вже домовимось (не розбірливо).

ОСОБА_5 - Нема питань підходить, підходить давай.

ОСОБА_8 - Зараз ще подивлюся то все ті всі документи і починаєм той рух завтра чи післязавтра.

ОСОБА_5 - (не розбірливо) сьогодні роботяг нікого нема вони на виїзді щоб вони були.

ОСОБА_8 - Вам би то вже заніс і би мали чистий спокій?

ОСОБА_5 - Давай нема питань, коли хочеш.

ОСОБА_8 - Вот (не розбірливо).

ОСОБА_5 - Тільки приходь без тих хлопців.

ОСОБА_8 як же

ОСОБА_5 - Знаєш є старий прикол, шеф він боїться конечно я його розумію старший чоловік він то дуже бере до серця в нього цукор підіймається (не розбірливо) сам знаєш він так шось там я кажу порядок треба навести (не розбірливо).

ОСОБА_8 - Угу.

О 11:34:56 до кабінету ОСОБА_5 ввійшла юрист та занесла проект договору оренди о 11:35:48 вона вийшла з кабінету.

ОСОБА_8 - А директор не підписується?

ОСОБА_5 - Я підписую замість директора, я заступник директора шо ти думаєш я печаті немаю, хто підпис ставить той печатку має

…

П 13:38:46 в кабінет до ОСОБА_5 зайшла юрист та принесла докумети щодо оренди та обговорила деякі подробиці процедури. О 11:40:15 юрист вийшла з кабінету.

ОСОБА_5 - (не розбірливо).

ОСОБА_8 - Там корче кажучи.

ОСОБА_5 - то буде дешевше коштувати

ОСОБА_8 - Хай воно собі йде воно підходить.

ОСОБА_5 - я правду кажу чи ні.

ОСОБА_8 - Головне щоб не затягнулося.

ОСОБА_5 -Так ні вона казала я її питав по закону 60 днів за 60 днів воно мусить прийти за 60 днів термін може за місяць може за півтора може взагалі по три місяці роблять деяким з певним пакетом документів.

ОСОБА_8 - Дивіться може ще якийсь такий треба договір.

ОСОБА_5 - Який?

ОСОБА_8 Ну, що я тут працюю з вами.

…

О 11:45:28 до кабінету ОСОБА_5 зайшла юрист та консультувала щодо процедури подачі документів у ІНФОРМАЦІЯ_18 . О 11:50:09 юрист вийшла з кабінету ОСОБА_5 .

О 11:50:34 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вийшли з кабінету в якому перебували раніше та пішли оглядати раніше обговорені приміщення в ході розмови обговорювали спосіб доїзду до приміщень планували заходи щодо прибирання приміщень та оглядали решту території та потенційно привабливих приміщень для подальшої оренди. О 12:12:45 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 попрощались та розійшлись у своїх справах. О 12:20:14 відеозапис припинено.

- протокол за результатами проведення аудіо-відеоконтролю особи ОСОБА_8 від 18.08.2023 року, у якому зафіксовано, що 01.08.2023 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 обговорювались питання щодо укладення договору оренди та процедури подачі документів у ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- протокол за результатами проведення аудіо- відеоконтролю особи ОСОБА_5 від 18.08.2023 року, з долученим оптичним диском 62/5/193/1071 від 02.08.2023 та флеш носієм 62/5/193/1070 від 02.08.2023 у якому зафіксовано, що 02.08.2023 року о 13:40:37 ОСОБА_8 сідає в автомобіль. О 13:40:00 год. ОСОБА_8 починає рух на автомобілі в сторону Львівського фахового коледжу харчової і переробної промисловості ІНФОРМАЦІЯ_19 (далі - « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . О 13:45:27 год. ОСОБА_8 зупинився поблизу воріт «ІНФОРМАЦІЯ_17». О 13:46:09 год. ОСОБА_8 виходить з автомобіля і телефонує ОСОБА_5

ОСОБА_8 - ОСОБА_41 , я вже тут біля воріт.

…

13:57:19 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 разом з невстановленими чоловіками зайшли в підвальне приміщення на території коледжу. З 13:57:44 до 13:59:05 обговорюють питання щодо очищення підвального приміщення. О 13:59:56 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виходять з підвального приміщення на території коледжу.

ОСОБА_5 - Та хай роблять, послухай мене я черговому скажу коли вони закінчать хай піде позакриває все ... (не розбірливо)

ОСОБА_8 - я буду біля них.

ОСОБА_5 (не розбірливо) заїдьте машиною сюди задом.

ОСОБА_8 - Зараз я тута заїду

ОСОБА_5 (не розбірливо) чуєш мене треба дати якийсь аванс

ОСОБА_8 - (не розбірливо) довірена особа

ОСОБА_5 ...(не розбірливо) нормально ми працюємо ти ОСОБА_42 розбірливо) завдаток шефові щоб я шось заніс шоб він ... (не розбірливо). (не

ОСОБА_8 - Все нема питань, давайте коли скажете.

ОСОБА_5 - Та може завтра якшо шо

ОСОБА_8 - Завтра давайте вже як з понеділка

ОСОБА_5 - Ну давайте

ОСОБА_8 - Я можу все дати

ОСОБА_5 - Та я знаю, що ви все спроможні, не люблю наперед все брати якшо не дай Бог шось знаєш, але повинно получитися мусять вони укласти угоду я так думаю

ОСОБА_8 - Ну

ОСОБА_5 . Я не думаю … (не розбірливо) раз вже починаєте робити то мусите

ОСОБА_8 - Дивіться я давайте з понеділка

ОСОБА_5 - Добре, бо зараз знаєш я чо говорю побачать зразу доповідять шефу тут б*ь стікачів хватає… (не розбірливо) він мене зразу візьме ну шоб я вже знав шо кашлянути як то кажуть сам знаєш

ОСОБА_8 - ОСОБА_43 в понеділок

ОСОБА_5 - Добре, добре коли вам зручно мені не горить

…

3 14:03:17 до 14:03:48 розмовляють на побутові теми. О 14:03:49 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 розійшлись. В 14:03:59 ОСОБА_8 сів в автомобіль припаркував автомобіль. 3 14:06:29 до 14:11:47 обговорювались та велись роботи щодо очищення підвального приміщення;

- протокол за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_8 від 18.08.2023 року, у якому зафіксовано, що 02.08.2023 року з 13:40:37 до 14:11:47 ОСОБА_8 обговорює з ОСОБА_5 питання, що стосуються очищення підвального приміщення, передачі ключів, оренди приміщень;

- протокол за результатами проведення аудіо-відеоконтролю особи ОСОБА_5 від 18.08.2023 року, з долученим оптичним диском 62/5/193/1096 від 04.08.2023 та флеш носієм 62/5/193/1095 від 04.08.2023 у якому зафіксовано, що 07.08.2023 року о 11:02:42 починається відеозапис. О 12:56:19 ОСОБА_8 телефонує ОСОБА_5 та обговорюють зустріч. О 12:56:55 ОСОБА_8 починає їхати у напрямку Львівського фахового коледжу харчової та переробної промисловості (далі - ІНФОРМАЦІЯ_17), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . О 13:00:45 ОСОБА_8 виходить з автомобіля та заходить в будівлю ІНФОРМАЦІЯ_17. О 13:02:49 ОСОБА_8 заходить в кабінет до ОСОБА_5

…

О 13:07:44 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вийшли з кабінету заступника директора та домовились зустрітись на парковці коледжу. О 13:15:51 ОСОБА_5 сідає в машину до ОСОБА_8

ОСОБА_5 - В мене четверта але мушу доробити ... (не розбірливо).

ОСОБА_8 - Я все приніс.

ОСОБА_5 - Та я не рахую я довіряю тобі.

ОСОБА_8 - Гроші люблять рахунок.

ОСОБА_5 (не розбірливо).

ОСОБА_8 - Понятно раз одна дві три чекайте збився.

ОСОБА_5 - Та порахуй по одиниці і помножимо.

О 13:16:18 ОСОБА_8 рахує гроші та відраховує 70 купюр.

ОСОБА_5 - Сімдесят на п`ять то є тридцять п`ять.

ОСОБА_8 - Тридцять п`ять тисяч.

ОСОБА_5 - Так.

ОСОБА_8 - Будете перераховувати?

ОСОБА_5 - Ні не буду я довіряю тобі.

ОСОБА_8 - Вот все на разі.

ОСОБА_5 - За місяць ти.

ОСОБА_8 - Так то як ви казали аванс.

ОСОБА_5 - Так, так ну а потім будем дальше вже працювати в тому руслі.

ОСОБА_8 - А там, що на рахунок того готелю, де той готель?

ОСОБА_5 - В центрі Львова вулиця Хімічна знаєш де?

ОСОБА_8 - Знаю де хімічна.

ОСОБА_5 - Біля світлофора як повертати по Липинського їхати де військовий колись госпіталь був Оксфорд медікал

…

О 13:20:23 ОСОБА_5 вийшов з автомобіля ОСОБА_8 , о 13:20:17 відео завершилось.

- протокол за результатами проведення аудіо-,відеоконтролю особи ОСОБА_8 від 18.08.2023 року, у якому зафіксовано, що 07.08.2023 року з 12:56:19 до 13:20:23 ОСОБА_8 обговорює з ОСОБА_5 питання, що стосуються оренди приміщень та отримав 35 000 тис. грн.;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного телефону НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_5 , з долученим DVD-R диск інв. №62/5/193/1267т від 17.08.2023 до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (62/5/14119т);

26.07.2023; 11:47:24 (00:00:54), ОСОБА_5 телефонує до юриста коледжу та дає вказівку щодо підготовлення документів щодо оренди 30 м. кв.

ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) розмовляв з

ОСОБА_46 - Так, слухаю,

ОСОБА_47 - Так, кажіть.

ОСОБА_5 - От ти скажи мені, а от ти взяла зробила копії, а довго займе підготовка тих документів твоїх, того договору? Скільки то часу в тебе займе? Ж. Я договір не готую, договір готує Фонд держмайна вже після аукціону. Технічно, я думаю, десь місяць часу, якщо вони не будуть зволікати, поки вони виставлять об`єкти.

ОСОБА_5 - А, ну, а ти коли подаєш документи в фонд майна?

Ж. - Коли скажете, я сьогодні взяла, якщо приміщення погодили, то я готую

ОСОБА_5 - От, в мене сидить представник тієї фірми, пан ОСОБА_48 . Він, в принципі, погодив приміщення, то можеш подавати, по

ідеї. Ж. - Попередньо мене шеф викликав на вівторок. Давайте тоді на вівторок я підготую документи.

ОСОБА_5 - (Одночас.)

На вівторок? Добре. Ж. - Підписую в шефа, віддаю вам, а ви вже йдете або напряму, або через сторожку(?), як собі там хочете.

ОСОБА_5 - (Одночас.) Віддаш шефу, так. Ага, я зрозумів.

Ж. - Добре ?

ОСОБА_5 - Добре, дякую, ОСОБА_52 , все, до побачення.

Ж. - Все, давайте, па;

- постанова слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 від 26.09.2023 про призначення криміналістичної експертизи відео-звукозапису;

- клопотання судового експерта ОСОБА_53 від 05.10.2023 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення криміналістичної експертизи відео-звукозапису за матеріалами справи №42023140000000187

- лист слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 від 17.11.2023 про продовження терміну виконання експертизи

- лист заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_21 ОСОБА_54 про організацію проведення експертизи у найкоротший строк від 20.12.2023;

- супровідний директора ІНФОРМАЦІЯ_22 ОСОБА_55 про направлення висновку експерта, додатку 1 до висновку експерта, акту здачі-приймання висновку експерта

- висновок експерта за результатами проведення комісійної криміналістичної експертизи відеозапису у кримінальному провадженні №42023140000000187 № 4068-Е від 12.01.2024, відповідно до якої текстовий зміст розмов у відеофонограмах 1-4 на представлених оптичних дисках " ІНФОРМАЦІЯ_23 " інв.. №№ 62/5/193/1020т, , 62/5/193/1065т, 62/5/193/1071т, 62/5193/1096т в основному відповідає викладеному у відповідних стенограмах протоколів за результатами проведення аудіо-, відео контролю особи № №62/5/1-3567т від 18.08.2023, №62/5/1-3864т від 18.08.2023, №62/5/1-3868т від 18.08.2023, №62/5/1-3566т від 18.08.2023.

На досліджуваних відеофонограмах 1-4 зафіксоване усне мовлення ОСОБА_5 . Висловлювання ОСОБА_5 позначені як « ОСОБА_5 » в протоколах за результатами проведення аудіо-, відео контролю особи №62/5/1-3567т від 18.08.2023, №62/5/1-3864т від 18.08.2023, №62/5/1-3868т від 18.08.2023, №62/5/1-3566т від 18.08.2023.

- постанову прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_33 про проведення контролю за вчиненням злочину від 04.08.2023;

- доручення прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_33 у порядку вимог ст.ст. 36, 40, ч.6 ст. 246 КК України

- постанову прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_33 погоджену першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_22 про розсекречування відомостей, що становлять державну таємницю, зафіксованих на матеріальних носіях інформації, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 29.08.2023;

- доручення слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;

- протокол огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_23 від 07.08.2023 року з додатком №1 світлокопії грошових коштів на 24 аркушах;

- протокол за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії проведення контролю за вчиненням злочину слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_23 від 10.08.2023 року;

- протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_23 від 07.08.2023 року, у якому ОСОБА_5 вказав зауваження і доповнення до протоколу. А саме: підозру вважає не обґрунтованою, а затримання незаконним;

- протокол обшуку слідчого управління ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 з флеш носієм з відеозаписом протоколк обшуку від 07.08.2023 транспортного засобу ВАЗ 210700-20, реєстраційний номер НОМЕР_2 від 07.08.2023. Під час час проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ 210700-20, реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 на гумовому коврику правого заднього місця, було виявлено грошові кошти в сумі 35 000 гривень, а саме 70 купюр, номіналом по 500 гривень, з наступною серією та номером купюр:

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ХА1395561;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄЗ4199011;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄГ9777762;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БА1765191;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УИ0031449;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ГВ1934435;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВВ8023238;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВЕ0460248;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЗГ1212295;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЛД8829972;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії СГ7091000;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ФД6693826;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ФГ3342970;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЗГ5700263;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АЗ6650210;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ХГ4239398;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АГ6963543;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕЖ2947012;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄЗ7551890;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АЗ2904280;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БГ6951722;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕВ1448514;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕЄ4300320;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕЄ6121949;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВГ0164098;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УГ1775167;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії СД3318438;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії МГ7221598;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ФБ4729065;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії СГ9908855;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії МВ3778974;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ФЗ4337194;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ББ5436836;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЯБ2685665;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БГ5143941;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕЖ1184261;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄЗ5927443;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄИ0538705;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕЗ7437558;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АЄ0992134;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АП5468282;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БА2346974;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АВ9396210;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄЖ2082983;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВД2436232;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ХА5661510;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВЄ8216308;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АН3739830;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АЄ9253830;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ХД7246299;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АГ1751503;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УИ7773033;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УЗ7542102;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УГ1116662;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УГ1436959;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УЗ2361446;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії СЗ7121948;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БР0705092;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ФД7428864;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕГ5755899;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЗБ1767608;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄБ5346712;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БВ3295220;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ХД7798762;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АД3245551;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ББ0154106;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВБ3840481;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЛГ4762605;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЦА9527794;

- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УЗ8557550

що співпали з протоколом ідентифікації грошових коштів від 07.08.2023 року, останні були поміщенні до спец пакету № PSP 1359158, з пояснювальним написом підписами слідчого та понятих та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_21 .

Окрім цього, на грунті поруч з правою задньою дверцею транспортного засобу ВАЗ 210700-20, реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , виявлено зв`язку ключів у кількості 6 шт. та брілком зеленого кольору з написом «Зав-Госп», які були поміщенні до спец. пакету № SUD 1025502, з пояснювальним написом підписами слідчого та понятих на вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_21 .

Під час обшуку транспортного засобу, був проведений поверхневий обшук гр. ОСОБА_5 , оскільки такий відлучався від слідчої дії та є затриманим за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

О 14:59 до проведення обшуку був залучений адвокат ОСОБА_5 , ОСОБА_56 .

О 15:08 відеозапис було призупинено для складання протоколу за місцем розташування органу досудового розслідування, а саме кабінет № 9 ІНФОРМАЦІЯ_21 , за адресою: АДРЕСА_4 .

О 17:51 хв. відеозапис відновлено.

Протокол складено в період часу з 16:00 год. по 18:05 год. 07.08.2023

Виявлені документи пред`явлені понятим і іншим учасникам присутнім при обшуку.

Протокол прочитаний вголос, заяв та доповнень не надійшло;

- заява ОСОБА_16 , як власника транспортного засобу ВАЗ 210700-20, реєстраційний номер НОМЕР_2 , про надання згоди на проведення огляду (обшуку) від 07.08.2023 до якої долучена копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 та копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 210700-20 д.н.з. НОМЕР_2 ;

- ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_24 ОСОБА_57 від 08.08.2023 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ 210700-20, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_24 ОСОБА_57 від 08.08.2023 про накладення на ідентифіковані грошові кошти, які були виявлені та вилучені під час обшуку транспортного засобу ВАЗ 210700-20, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що був розташований на території ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «за адресою: АДРЕСА_2 , а саме грошові кошти у сумі 35000 гривень арешту;

- ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_24 ОСОБА_57 від 08.08.2023, якою в рамках кримінального провадження №42023140000000187 від 17.07.2023 накладено арешт на: земельну ділянку з кадастровим номером: 4625855300:05:001:0080, площею 0,25 га; земельну ділянку з кадастровим номером: 4625855300:05:001:0081, площею 0,433 га; житловий будинок, площею 49.1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_5 .

- заява про державну реєстрацію прав (обтяження речового права), на земельну ділянку кадастровий номер: 4625855300:05:001:0081, №56666435 від 16.08.2023;

- заява про державну реєстрацію прав (обтяження речового права), на земельну ділянку кадастровий номер: 4625855300:05:001:0080, №56666118 від 16.08.2023;

- заява про державну реєстрацію прав (обтяження речового права), на житловий будинок що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , №56666721 від 16.08.2023;

- заява про державну реєстрацію прав (обтяження речового права), на житловий будинок що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , №56666845 від 16.08.2023;

- витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку кадастровий номер: 4625855300:05:001:0081, адреса: АДРЕСА_1 ;

- рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_58 від 16.08.2023 №68907255 за реєстраційним №56666721 ;

- рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_58 від 16.08.2023 №68909025 за реєстраційним №№56666118;

- рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_58 від 17.08.2023 №68911929 за реєстраційним №56666845;

- ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_57 від 26.09.2023 про надання тимчасового доступу, якою надано слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_59 чи іншим слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №42023140000000187, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_25 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , а саме документів, які стали підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4625855300:05:001:0080, площею 0,25 га за ОСОБА_60 , права власності на квартиру, площею 48.8 кв. м, що розташгована за адресою: АДРЕСА_8 за ОСОБА_61 та права власності на житловий будинок, площею 49.1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_60 , з можливістю вилучення їх копій;

- Постанову слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 про визнання та приєднання до матеріалів речових доказів від 07.08.2023, а саме грошових купюр номіналами 500 грн. в кількості 70 штук та транспортного засобу ВАЗ 210700-20 д.н.з. НОМЕР_2 ;

- розписка ОСОБА_16 , як власника транспортного засобу ВАЗ 210700-20, д.н.з НОМЕР_2 не відчужувати транспортний засіб до закінчення досудового розслідування та розгляду справи по суті від 07.08.2023;

- Акт прийому-передачі майна на зберігання від 01.02.2024, а саме зберігачу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » грошові кошти у сумі 35000 гривень;

- протоколом проведення слідчого експеременту, провединим слідчим відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 від 30.08.2023 року, з метою перевірки і уточнення відомостей по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , що мало місце 07.08.2023 року, з флеш-носієм з відеозаписом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_62 від 30.08.2023. В ході проведення слідчого експерименту свідок ОСОБА_62 повідомив, що 07.08.2023 близько обіду знаходився на паркові що розташована на території « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , в цей час до свідка ОСОБА_63 підійшов ОСОБА_5 по робочому питанню. Далі до ОСОБА_5 підійшли співробітники ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого він у швидкому темпі сів до автомобіля ВАЗ 2107 вишневого коліру, який йому не належить, та відмовився з нього виходити, далі співробітники СБУ витягнули ОСОБА_64 з авто за руки, та такі не били останнього, далі ОСОБА_5 було затримано правоохоронними органами;

- подання в порядку статті 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_22 від 29.08.2023;

- лист т.в.о. ректора ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_65 про виконання вимог подання з додатками а саме:

* наказ ректора ОСОБА_66 про відсторонення ОСОБА_5 від посади заступника директора ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » №387-к від 09.10.2023;

* акт службового розслідування від 10.10.2023 року підписаний Головою комісії: Проректором з навчально-виробничої діяльності та розвитку ОСОБА_65 та членами комісії: заступником головного бухгалтера ОСОБА_67 , помічником ректора з правового забезпечення, уповноваженою із запобігання корупції ОСОБА_68 ;

* лист директора ОСОБА_28 від 17.10.2023 з повідомленням про те, що ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » буде проведена робота з метою виявлення вільних не використовуваних коледжем приміщень для звернення в органи Фонду держмайна з метою передачі їх в оренду;

- постанова слідчого управління СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 про залучення спеціаліста від 14.08.2023;

- лист начальника регіонального відділення, голови комісії з реорганізації ОСОБА_69 від 29.08.2023, №10-03-04001, з якої вбачається, що орендодавець розглядає клопотання балансоутримувача, подане відповідно до частини четвертої цієї статті, та протягом 10 робочих днів з дати отримання клопотання приймає одне з таких рішень:

*рішення про включення об`єкта до Переліку відповідного типу;

*рішення про відмову у включенні об`єкта до Переліку відповідного типу з підстав, передбачених статтею 7 цього Закону.

Про прийняте рішення орендодавець повідомляє балансоутримувача та заявника протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення.

Переліки оприлюднюються в ЕТС та на офіційних вебсайтах орендодавців.

Орендодавець оприлюднює в ЕТС оголошення про передачу майна в оренду на аукціоні.

Аукціон розпочинається за наявності не менше двох заяв на участь та вважається таким, що відбувся, у разі здійснення щонайменше одного кроку аукціону будь-яким учасником аукціону, якщо інше не передбачено Порядком передачі майна в оренду.

У випадку, якщо після оголошення аукціону було подано заяву на участь в аукціоні лише від одного учасника, договір оренди укладається з таким учасником за запропонованою ним орендною платою, за умови, якщо така орендна плата дорівнює або перевищує стартову орендну плату.

На період воєнного стану аукціони з передачі майна в оренду проводяться не раніше ніж через п`ять календарних днів, але не пізніше ніж через 35 днів після публікації в електронній торговій системі оголошення про передачу майна в оренду. Протокол про результати аукціону формується та оприлюднюється ЕТС автоматично в день завершення аукціону в електронній формі. Всі учасники процесу організації та проведення електронних аукціонів (торгів) мають право подавати скарги та пропозиції. розгляд яких здійснює Комісія. Переможець електронного аукціону укладає договір оренди об`єкта оренди та підписує акт приймання-передачі протягом 20 робочих днів з дня, наступного за днем формування протоколу про результати електронного аукціону.

На адресу регіонального відділення надійшла заява від потенційного орендаря, ФОП ОСОБА_8 від 04.08.2023 б/н, щодо укладення договору оренди державного нерухомого майна площею 30 кв. м, яке розташоване у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває на балансі Відокремленого структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_9 . У зв`язку з неналежним чином поданої та оформленої заяви потенційному орендарю скеровано лист з зауваженням;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного телефону НОМЕР_9 яким користується ОСОБА_12 , з долученим DVD-R диском №62/5/193-1054т від 26.07.2023;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 від 17.10.2023 з описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, а саме:

* копія договору купівлі-продажу квартири від 09.08.2023 року посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_27 ОСОБА_70 ;

* копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_5 ;

* копія свідоцтво про право власності на квартиру ІНФОРМАЦІЯ_28 від 02.03.2017 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 ;

* копія технічного паспорту виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_29 » на квартиру АДРЕСА_9 ;

* копія плану квартири АДРЕСА_9 ;

* копія висновку про вартість об`єкта оцінки №73 у будинку АДРЕСА_6 ;

* копія Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 342170409, від 09.08.2023, щодо об`єкта: квартира АДРЕСА_9 ;

* копія Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки 342171589, від 09.08.2023, щодо:

- об`єкт речових прав: земельна ділянка, кадастровий номер:4625855300:05:001:0080, адреса АДРЕСА_1 , площа 0,25 га;

- об`єкт: земельна ділянка, кадастровий номер: 4625855300:05:001:0081, адреса АДРЕСА_1 площа 0,0433 га;

- об`єкт: житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 49,1 з складовими частинами об`єкта нерухомого майна, а саме: сарай, Б, літня кухня, В, вбиральня, Г;

- квартира АДРЕСА_5 , які на праві власності належать ОСОБА_5

* копія Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки 342174212, від 09.08.2023, щодо квартири АДРЕСА_10 , власник ОСОБА_71 ;

* витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (податкові застави) №витягу 85567001 від 09.08.2023, відповідно до якого за суб`єктом ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 - за вказаними параметрами запиту в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня;

* витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (податкові застави) №витягу 85567479 від 09.08.2023, відповідно до якого за суб`єктом ОСОБА_72 , РНОКПП: НОМЕР_10 - за вказаними параметрами запиту в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня;

* заява ОСОБА_73 на надання згоди дружині ОСОБА_74 на купівлю квартири АДРЕСА_9 від 09.08.2023 посвідчена державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_27 ОСОБА_70 09.08.2023 та зареєстрованою в реєстрі за №3-919;

* повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 00040894632 від 09.08.2023, відповідно до чкого ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_30 та ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_31 уклали шлюб 18.10.2014 року у ІНФОРМАЦІЯ_32 , актовий запис № 2987, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу: «Сенник»;

* заява ОСОБА_5 якою повідомляє, що квартира АДРЕСА_9 є його особистою власністю та те, що здійснює перший продаж у звітному податковому році, посвідчена державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_27 09.08.2023року;

* витяг про відсутність зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_8 виданий завідувачкою ІНФОРМАЦІЯ_27 ОСОБА_70 09.08.2023;

* Інформація з Єдиного реєстру боржників від 09.08.2023, щодо ОСОБА_5 , відповідно до якої в Єдиному реєстрі боржників інформація відсутня;

* Інформація з Єдиного реєстру боржників від 09.08.2023, щодо ОСОБА_76 , відповідно до якої в Єдиному реєстрі боржників інформація відсутня;

* копія паспорта громадянина України ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 , виданого 20.06.2002;

* копія РНОКПП ОСОБА_5 від 15.05.1998;

* копія паспорта громадянина України ОСОБА_76 серії НОМЕР_11 , виданого 24.01.2015;

* копія РНОКПП ОСОБА_76 від 17.02.2015;

* копія паспорта громадянина України ОСОБА_77 серії НОМЕР_12 , виданого 02.12.2005;

* копія РНОКПП ОСОБА_77 від 11.02.2004;

- копію договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 11.08.2023 зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 3-938 та посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_27 ОСОБА_70 , відповідно до якого ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_1 здійснив продаж ОСОБА_78 , РНОКПП: НОМЕР_13 , житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 39,7 кв.м. з такими господарськими будівлями та спорудами: гараж, літня кухня, вбиральня та земельної ділянки площею 0,2500 га призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :4625855300:05:001:0080;

- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №витягу 91440701 від 07.07.2017, щодо об`єкта нерухомого майна:1294660646258, відповідно до якого житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 49,1 кв.м. з такими складовими частинами об`єкта нерухомого майна як, сарай, літня кухня, вбиральня належить ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- копія договору купівлі-продажу житлового будинку від 07.07.2017 зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 2-316 та посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_33 ОСОБА_79 , відповідно до якого ОСОБА_80 , РНОКПП: НОМЕР_14 здійснила продаж ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 39,7 кв.м. з такими господарськими будівлями та спорудами: сарай, літня кухня, вбиральня, огороджі, ворота;

- копія технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 23.07.1990 з планом земельної ділянки та будинку;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, № витягу 91447348, щодо об`єкта нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер:4625855300:05:001:0080 площею 0,25 га, власник ОСОБА_5 ;

- копія договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.07.2017 зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 2-315 та посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_33 ОСОБА_79 , відповідно до якого ОСОБА_80 , РНОКПП: НОМЕР_14 здійснила продаж ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , земельну ділянку, площею 0,25 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- Інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, ідентифікатор №201451556 від 11.08.2023;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № витягу НВ-9925835062023 від 10.08.2023, кадастровий номер 4625855300:05:001:0080, адреса: АДРЕСА_1 ;

- кадастровий план земельної ділянки №4625855300:05:001:0080;

- висновок про вартість об`єкта оцінки житлового будинку, загальною площею 49,1, адреса: АДРЕСА_1 від 10.08.2023;

- Витяг із єдиної бази даних звітів про оцінку про реєстрацію звіту про оцінку майна від 10.08.2023 житлового будинку загальною площею 49,1, адреса: АДРЕСА_1 від 10.08.2023;

- Витяг із єдиної бази даних звітів про оцінку про реєстрацію звіту про оцінку майна від 10.08.2023 земельної ділянки, площею 0,25 га, адреса: АДРЕСА_1 від 10.08.2023;

- рецензія ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » Сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 29/2023 від 19.01.2023 незалежного оцінювача ОСОБА_81 на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ;

- Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 342419774, від 11.08.2023, щодо об`єкта: земельної ділянки з кадастровим номером №4625855300:05:001:0080 площею 0,25 га. яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , щодо об`єкта: земельної ділянки з кадастровим номером №4625855300:05:001:0081 площею 0,0433 га. яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; щодо об`єкта: житлового будинку, загальною площею 49,1 з складовими частинами об`єкта:сарай, літня кухня, вбиральня, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки 342420047, від 11.08.2023, щодо об`єкта: земельної ділянки з кадастровим номером №4625855300:05:001:0080 площею 0,25 га. яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , щодо об`єкта: земельної ділянки з кадастровим номером №4625855300:05:001:0081 площею 0,0433 га. яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; щодо об`єкта: житлового будинку, загальною площею 49,1 з складовими частинами об`єкта:сарай, літня кухня, вбиральня, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки 342435819, від 11.08.2023, щодо об`єкта: квартири, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1067132246101, загальною площею, 75,4, який розташований за адресою: АДРЕСА_11 ; щодо об`єкта: квартири, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1060643046101, загальною площею, 44,5, який розташований за адресою: АДРЕСА_12 ; щодо об`єкта: земельної ділянки з кадастровим номером №6120880900:01:001:2164 площею 2,2109 га. яка розташована за адресою: Тернопільська обл., Борщівський район, с/р Більче-Золотецька;

- заява ОСОБА_5 посвідчена державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_27 ОСОБА_70 11.08.2023;

- заява ОСОБА_5 посвідчена державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_27 ОСОБА_70 11.08.2023 щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копія паспорта серії НОМЕР_15 ОСОБА_82 , виданого 21.10.1996;

- ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_24 ОСОБА_57 від 09.11.2023 про накладення арешту на майно справа №461/6334/23 (провадження 1-кс/461/6195/23);

- ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_24 ОСОБА_57 від 08.08.2023 про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 справа №461/6334/23 (провадження 1-кс/461/4332/23);

- довідка про склад сім`ї від 11.10.2023 №1600 видана селищним головою ОСОБА_83 , відповідно до якої ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ;

- протокол слідчого відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 роз`яснення підозрюваному обов`язків, передбачених ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України від 09.08.2023;

- відповідь т.в.о. директора «Львівського фахового коледжу харчової і переробної промисловості ІНФОРМАЦІЯ_19 » ОСОБА_24 №737/23 від 26.12.2023 про те, що Наказом від 27 жовтня 2023 року № 427-К ОСОБА_5 звільнений з посади заступника директора Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за власним бажанням згідно ст. 38 КЗп ПУ.

У судовому засіданні також відтворено відеозаписи за результатами проведення аудіо- відео контролю, на яких було зафіксовано факти зустрічей та розмов між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , перерахунку коштів ОСОБА_8 та передача їх ОСОБА_5 , а саме 35 000 грн. та протокол обшуку транспортного засобу ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_2 про те, що на гумовому коврику правого заднього місця було виявлено грошові кошти в сумі 35000 грн, а саме 70 купюр, номіналом по 500 грн.

У ході судового розгляду сторона захисту подала суду такі документи:

- копія виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №8294 ОСОБА_5 ;

- копія епікриз-виписки з історії хвороби №902 ОСОБА_5 від 31.10.2019;

- копія витягу з історії хвороби стаціонарного хворого №4312;

- копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого №12862 від 10.10.2019;

-копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого від 26.09.2019;

Крім цього, 20 вересня 2024 року адвокат ОСОБА_6 подав клопотання з додатками в якому просить: винести ухвалу про надання адвокату ОСОБА_6 (свідоцтво про прво на заннняяття адвокатською діяльністю серія ЛВ №000699 від 14.08.2017) тимчасового доступу до речей тa документів, (з можливістю зробити ix копій), а саме:

*журналів обліку тa реєстрації вхідної тa вихідної кореспонденції у ІНФОРМАЦІЯ_5 за 07.08.2023 року;

*номеру рахунку ІНФОРМАЦІЯ_35 з котрого надавалися кошти в межах досудового розслідування кримінальному провадженні № 42023140000000187 віл 17.07.2023 року.

*документу, шо послужив підставою видачі коштів ІНФОРМАЦІЯ_36 в межах досудового розслідування у кримінальному повадженні № 42023140000000187 від 17.07.2023 року;

*документу, яким прийнято рішення відповідальної особи ІНФОРМАЦІЯ_36 , щодо надання коштів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023140000000187 від 17.07.2023 року,

* фінансового документу, що підтверджує видачу коштів з каси ІНФОРМАЦІЯ_36 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023140000000187 від 17.07.2023 року.

Вказані документи необхідні стороні захисту для підтвердження підроблення документів працівниками правоохоронних органів, або скоєння цими ж працівниками провокації підкупу. До вказаного клопотання додав:

- Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів від 22 грудня 2023 року;

- Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_24 ОСОБА_84 від 28 грудня 2023 року справа №461/10720/23 провадження 1-кс/4617265/23 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_37 , якою у задоволенні клопотання відмовлено;

- Клопотання в прядку ст. ст. 46, 220, 284 КПК України від 09.01.2024 року;

- Копія постанови старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_23 від 11 січня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання;

Суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні зазначеного клопотання.

Також, 20 вересня 2024 року адвокат ОСОБА_6 подав клопотання в якому просить: винести ухвалу про надання адвокату ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 000699 від 14.08.2017) тимчасового доступу до речей та документів, (з можливістю зробити їх копії) а саме: інформації щодо стягнення податку на доходи фізичних осіб та джерело їх походження (фактичний працедавець) ОСОБА_8 за період 2018-2023 років Вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_38 ( АДРЕСА_13 , ЄДРПОУ НОМЕР_16 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_39 , НОМЕР_17 тел./факс: НОМЕР_18 ).

До вказаного клопотання адвокатом додано:

- Запит в порядку ст. ст. 20, 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 11.01.2024;

- Відповідь на запит заступника начальника Юридичного управління начальник відділу організації правової роботи ОСОБА_85 від 11.01.2024 року;

- Відповідь на запит старости ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_86 від 22.12.2023 року №27;

Суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні зазначеного клопотання.

Також, 20 вересня 2024 року адвокат ОСОБА_6 подав клопотання в якому просить: викликати в судове засідання для допиту судових експертів ІНФОРМАЦІЯ_41 ОСОБА_87 та ОСОБА_88 .

До вказаного клопотання адокатом додано витяг з інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_42 від 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_42 від. 26.12.2012 року №1950/5)

Суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні зазначеного клопотання.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази надані стороною обвинувачення, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані відповідно до чинного кримінально-процесуального законодавства.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Усі досліджені в судовому засіданні письмові докази є належними, допустимими і достовірними, такі зібрані в порядку, встановленому КПК України, жодної підстави, передбаченої ст.87 КПК України для визнання вказаних доказів недопустимими судом не встановлено.

Дані докази узгоджуються між собою та безсумнівно підтверджують подію злочину, а також винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 КК України.

Разом з тим, органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України та в обвинувальному акті, який складений слідчим та затверджений прокурором, зазначено, що він, перебуваючи, відповідно до наказу ректора Національного університету харчових технологій «По особовому складу Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі за текстом - ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») № 124К від 18.04.2023, на посаді заступника директора з адміністративно-господарської роботи вказаного коледжу, будучи службовою особою, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди поєднаної із її вимаганням для себе та свого незаконного збагачення, 12.07.2023, знаходячись у своєму службовому кабінеті ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив реалізувати виниклий у нього злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , за те, що він використовуючи своє службове становище та функції заступника директора коледжу, зможе посприяти в укладанні договору оренди на частину нежитлового приміщення, що розташоване на території коледжу та дозволити користуватись іншою частиною нежитлового приміщення коледжу складського призначення без оформлення відповідних договірних правовідносин.

В обвинувальному акті також зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зокрема ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірною вигоди.

Водночас суд критично оцінює доводи сторони обвинувачення щодо наявності у діях обвинуваченого кваліфікуючої ознаки - вимагання неправомірної вигоди.

Досліджені у судовому засіданні докази не підтверджують того, що обвинувачений висловлював вимогу чи створював умови, за яких надання неправомірної вигоди було вимушеним для ОСОБА_8 .

Даючи оцінку зібраним доказам, суд вважає, що дії ОСОБА_5 безпідставно кваліфіковані за ч.3 ст.368 КК України, як одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

Відповідно до п.5 примітки до ст.364 КК України у ст.368 КК України під вимаганням неправомірної вигоди слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів.

Судом встановлено, що документи для укладення договору оренди на 30 кв.м. були підготовлені за вказівкою ОСОБА_5 юрисконсульткою для ОСОБА_8 01.08.2023 року та передані останньому для подачі ним у ІНФОРМАЦІЯ_43 . Вказані документи ОСОБА_8 04.08.2023 року подано у Фонд держмайна для участі у конкурсі (в електронній торговій системі ЕТС). В судовому засіданні також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 жодного впливу для позитивного прийняття рішення по оренді 30 м.кв. у Фонді держмайна за процедурою проведення аукціону на право оренди не мав (що очевидно і стало підставою висловлення пропозиції ОСОБА_8 орендувати приміщення в коледжі площею 100 м.кв. без укладення договору оренди). Також досудовим розслідуванням не здобуто жодних доказів того, що ОСОБА_5 мав вплив на Фонд держмайна для прийняття позитивного рішення по оренді 30 кв.м. Таким чином, суд приходить до переконання, що з боку ОСОБА_5 не було погроз вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища стосовно ОСОБА_8 , а також не було створено умов, за яких ОСОБА_89 був вимушений надати неправомірну вигоду. Неправомірну вигоду ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 07.08.2023 року тобто через 7 днів після того як отримав весь пакет документів для подачі у ІНФОРМАЦІЯ_43 .

Крім цього, судом також встановлено, що оренда в 100 м.кв. яка була обіцяна ОСОБА_5 була неправомірна, без офіційного укладення договору оренди, а шляхом укладення в майбутньому «договору про співпрацю», про що ОСОБА_8 був проінформовавний та погодився на такі умови. Жодних доказів того, що ОСОБА_8 наполягав чи просив тільки про укладення офіційного договору оренди на 100 м.кв. з ІНФОРМАЦІЯ_44 , і що ОСОБА_5 , за неправомірну вигоду мав посприяти йому в цьому, судом не отримано. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 погодився на запропоновану ОСОБА_5 «схему» що 30 м.кв. буде надано в оренду у встановленому законом порядку, через проходження відповідних процедур у ІНФОРМАЦІЯ_8 , а інша частина 100 м.кв. буде фактично передана у користування без укладення договору оренди. Тому суд приходить до переконання що ОСОБА_5 не створював умов вимушеності для заявника, назвав суму «за послуги» і ОСОБА_8 мав можливість відмовитись від запропонованої «схеми» та діяти у законний спосіб. Таким чином судом встановлено зацікавленість ОСОБА_8 у вчиненні на його користь незаконних дій зі сторони ОСОБА_5 , що виключає кваліфікуючу ознаку як вимагання неправомірної вигоди.

За таких обвставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_5 відсутня ознака вимагання неправомірної вигоди, а тому правова кваліфікація його дій за ч.3 ст.368 КК України є неправильною.

Також, відмовляючи в клопотанні сторони захисту, зокрема тимчасового доступу до речей тa документів, (з можливістю зробити ix копій), а саме: журналів обліку тa реєстрації вхідної тa вихідної кореспонденції у СБУ y Львівській області за 07.08.2023 року; номеру рахунку Управління Служби безпеки України y Львівській області з котрого надавалися кошти в межах досудового розслідування кримінальному провадженні № 42023140000000187 віл 17.07.2023 року; документу, шо послужив підставою видачі коштів ІНФОРМАЦІЯ_36 в межах досудового розслідування у кримінальному повадженні № 42023140000000187 від 17.07.2023 року; документу, яким прийнято рішення відповідальної особи ІНФОРМАЦІЯ_36 , щодо надання коштів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023140000000187 від 17.07.2023 року; фінансового документу, що підтверджує видачу коштів з каси ІНФОРМАЦІЯ_36 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023140000000187 від 17.07.2023 року, суд виходив з того, що навіть за відсутності документів про рух бюджетних коштів, факт прийняття неправомірної вигоди є доведений належними та допустимими доказами. Також судом встановлено, що під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 заперечував сам факт отримання ним будь-яких грошових коштів від свідка ОСОБА_8 . Тому за таких обставин дослідження документів, на які покликається сторона захисту, та які могли б свідчити про можливу провокацію з боку правоохоронних органів, не має значення для перевірки саме цієї обраної обвинуваченим лінії захисту.

Відмовляючи у клопотанні сторони зхисту, зокрема про надання адвокату ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 000699 від 14.08.2017) тимчасового доступу до речей та документів, (з можливістю зробити їх копії) а саме: інформації щодо стягнення податку на доходи фізичних осіб та джерело їх походження (фактичний працедавець) ОСОБА_8 за період 2018-2023 років Вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_38 , суд виходив з того, що свідок ОСОБА_8 діяв у ролі представника юридичної особи на підставі договору доручення, і його дії, пов`язані з передачею коштів ОСОБА_5 , здійснювались не як особа, яка мала статус найманого працівника чи підприємця, а від імені юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Таким чином, інформація про формальне працевлаштування свідка ОСОБА_8 не є необхідною для встановлення факту одержання обвинуваченим неправомірної вигоди.

Відмовляючи у клопотанні сторони зхисту, зокрема про виклик в судове засідання для допиту судових експертів ІНФОРМАЦІЯ_41 ОСОБА_87 та ОСОБА_90 , суд виходив з того, що доит експертів не влине на оцінку доказів та не є необхідим для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

Крім цього, під час судового розгляду свідок ОСОБА_8 пояснив, що грошові кошти, передані ним обвинуваченому, належали особисто йому. Водночас із досліджених матеріалів кримінального провадження (протокол огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 07.08.2023р.) вбачається, що вказані кошти були надані свідку працівниками правоохоронних органів для проведення слідчої дії. Оцінюючи зазначену розбіжність, суд виходить з того, що вона стосується лише джерела порходження коштів, але не спростовує самого факту їх отримання та обставин передачі. Суд не вбачає у таких показах свідка ознак істотної суперечності яка б ставила під сумнів достовірність його свідчень у цілому, оскільки вони є послідовними в основній частині щодо часу, місця та способу передачі коштів, і узгоджуються з іншими доказами у справі. Вказана розбіжність не впливає на оцінку доказів судом та не змінює висновків щодо фактичних обставин справи.

Зі змісту ст.17 КПК України вбачається, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.

Відповідно до ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

Оцінюючи зібрані по справі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно доведена та його дії слід правильно кваліфікувати за ч. 1 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

При обранні виду та міри покарання суд виходить з положень ст. ст.50, 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого ОСОБА_5 злочину, який відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, ту обставину, що скоєним кримінальним правопорушенням не заподіяно жодній особі матеріальної чи моральної шкоди, відсутність обтяжуючих обставин, та те, що на обліку в лікаря-психіатра, лікаря-нарколога відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_45 №591від 30.08.2023 року не перебуває, відповідно до характеристики виданої селищним головою ОСОБА_83 від 11.10.2023 №59 характеризується з позитивної сторони, раніше не судимий.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 ч.1 КК України, не встановлено.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України покарання у виді максимального штрафу в розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 грн. з позбавлення права обіймати посади пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування та заснованих ними установах, підприємствах чи організаціях на строк 2 (два) роки.

Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для недопущення вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень та його виправлення .

У відповідності до ст.ст.96-1, 96-2 КК України спеціальна конфіскація до ОСОБА_5 не застосовується.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави згідно вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

У справі наявні підстави для застосування правових приписів ст.174 КПК України, оскільки під час досудового розслідування на майно, визнане речовими доказами, накладався арешт.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Окрім цього, «Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено, запобіжний захід у вигляді застави не був порушений в ході розгляду справи, відтак внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_91 , РНОКПП: НОМЕР_13 , після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 337, 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 4000 (чотирьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень з позбавлення права обіймати посади пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування та заснованих ними установах, підприємствах чи організаціях на строк 2 (два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_91 , РНОКПП: НОМЕР_13 , грошові кошти в сумі 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень, внесені нею в якості застави за ОСОБА_5 , згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №9 від 13.02.2024, на розрахунковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_46 ( НОМЕР_19 .00), на підставі ухвали судді ІНФОРМАЦІЯ_47 від 09.02.2024

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_24 від 08.08.2023 (справа №461/6334/2323, провадження № 1-кс/461/4338/23) на грошові кошти в сумі 35 000 (тридцять п`ять) тисяч гривень, а саме:

1. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ХА1395561;

2. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄЗ4199011;

3. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄГ9777762;

4. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БА1765191;

5. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УИ0031449;

6. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ГВ1934435;

7. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВВ8023238;

8. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВЕ0460248;

9. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЗГ1212295;

10. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЛД8829972;

11. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії СГ7091000;

12. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ФД6693826;

13. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ФГ3342970;

14. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЗГ5700263;

15. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АЗ6650210;

16. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ХГ4239398;

17. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АГ6963543;

18. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕЖ2947012;

19. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄЗ7551890;

20. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АЗ2904280;

21. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БГ6951722;

22. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕВ1448514;

23. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕЄ4300320;

24. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕЄ6121949;

25. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВГ0164098;

26. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УГ1775167;

27. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії СД3318438;

28. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії МГ7221598;

29. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ФБ4729065;

30. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії СГ9908855;

31. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії МВ3778974;

32. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ФЗ4337194;

33. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ББ5436836;

34. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЯБ2685665;

35. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БГ5143941;

36. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕЖ1184261;

37. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄЗ5927443;

38. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄИ0538705;

39. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕЗ7437558;

40. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АЄ0992134;

41. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АП5468282;

42. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БА2346974;

43. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АВ9396210;

44. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄЖ2082983;

45. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВД2436232;

46. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ХА5661510;

47. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВЄ8216308;

48. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АН3739830;

49. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АЄ9253830;

50. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ХД7246299;

51. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АГ1751503;

52. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УИ7773033;

53. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УЗ7542102;

54. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УГ1116662;

55. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УГ1436959;

56. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УЗ2361446;

57. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії СЗ7121948;

58. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БР0705092;

59. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ФД7428864;

60. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕГ5755899;

61. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЗБ1767608;

62. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄБ5346712;

63. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БВ3295220;

64. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ХД7798762;

65. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АД3245551;

66. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ББ0154106;

67. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВБ3840481;

68. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЛГ4762605;

69. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЦА9527794;

70. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УЗ8557550.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.08.2023 (справа №461/6334/2323, провадження № 1-кс/461/4341/23) на:

- земельну ділянку з кадастровим номером: 4625855300:05:001:0080, площею 0,25 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером: 4625855300:05:001:0081, площею 0,433 га;

- житловий будинок, площею 49.1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- квартиру АДРЕСА_5

Речові докази:

- транспортний засіб ВАЗ 210700-20, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває на відповідальному зберіганні ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , - передати законному власнику;

- грошові кошти у сумі 35 000,00 гривень, а саме: купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ХА1395561; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄЗ4199011; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄГ9777762; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БА1765191; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УИ0031449; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ГВ1934435; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВВ8023238; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВЕ0460248; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЗГ1212295; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЛД8829972; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії СГ7091000; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ФД6693826; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ФГ3342970; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЗГ5700263; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АЗ6650210; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ХГ4239398; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АГ6963543; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕЖ2947012; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄЗ7551890; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АЗ2904280; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БГ6951722; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕВ1448514; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕЄ4300320; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕЄ6121949; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВГ0164098; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УГ1775167; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії СД3318438; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії МГ7221598; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ФБ4729065; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії СГ9908855; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії МВ3778974; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ФЗ4337194; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ББ5436836; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЯБ2685665; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БГ5143941; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕЖ1184261; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄЗ5927443; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄИ0538705; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕЗ7437558; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АЄ0992134; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АП5468282; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БА2346974; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АВ9396210; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄЖ2082983; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВД2436232; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ХА5661510; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВЄ8216308; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АН3739830; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АЄ9253830; купюра оміналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ХД7246299; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АГ1751503; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УИ7773033; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УЗ7542102; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УГ1116662; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УГ1436959; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УЗ2361446; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії СЗ7121948; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БР0705092; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ФД7428864; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЕГ5755899; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЗБ1767608; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЄБ5346712; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії БВ3295220; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ХД7798762; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії АД3245551; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ББ0154106; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ВБ3840481; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЛГ4762605; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії ЦА9527794; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - серії УЗ8557550, які зберігаються у Львівській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_49 », повернути володільцю УСБУ у Львівській області (супровідний лист УСБУ у Львівській області від 07.08.2024).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 11 359 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят девять) гривень 20 копійок витрат за проведення експертиз.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129580702 ?

Документ № 129580702 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 129580702 ?

Дата ухвалення - 18.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129580702 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129580702 ?

В Франківський районний суд м. Львова

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129580702, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 129580702, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 129580702 відноситься до справи № 465/633/24

Це рішення відноситься до справи № 465/633/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) Львівська обласна прокуратура

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129580700

Наступний документ : 129580704

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Вирок № 129580702, 18.08.2025, Франківський районний суд м. Львова

Який тип судового документу № 129580702 ?

Яка дата ухвалення судового документу № 129580702 ?

Яка форма судочинства по судовому документу № 129580702 ?

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

В якому cуді було засідання по документу № 129580702 ?

У чому перевага платних тарифів?

Відомості про судове рішення № 129580702, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 129580702 відноситься до справи № 465/633/24