Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 916/3674/19
Номер провадження 2/493/23/25
У Х В А Л А
18 серпня 2025 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючої-судді Тітової Т.П.
за участю секретаря Сирота О.В.
представника позивача адвоката Новака Р.Г.
представника відповідача адвоката Танірвердієва А.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ТОВ «Балтський хлібороб» - адвоката Новака Р.Г. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Балтськийхлібороб»звернулося до суду з зустрічним позовом до ПП «Левчик», за участютретіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_25 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , про визнання відсутнім права оренди та визнання права оренди на земельні ділянки.
11.08.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про виключення зі складу третьої особи по справі, а саме померлу ОСОБА_46 та залучення до участі у справі в якості третьої особи власника земельної ділянки, а саме ОСОБА_61 , яке в судовому засіданні підтримав.
Представник відповідача не заперечував проти залучення спадкоємця до справи в якості третьої особи.
Суд, заслухавши клопотання, думки сторін, прийшов до такого висновку.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_62 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 вересня 2023 року. Згідно копії спадкової справи № 178к/2023 ОСОБА_63 є спадкоємцем земельної ділянки ОСОБА_64 за заповітом.
В силу ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що ОСОБА_65 є спадкоємцем ОСОБА_46 за заповітом, спірні правовідносини допускають правонаступництво, що дає законні підстави для залучення ОСОБА_61 в якості третьої особи замість померлої ОСОБА_66 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.55,254 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Замінити третю особу у цивільній справі № 916/3674/19 ОСОБА_67 на ОСОБА_68 , у зв`язку зі смертю ОСОБА_64 .
Ухвала оскарженню не підлягає .
СУДДЯ:
Судове рішення № 129580266, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3674/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: