Рішення № 129577332, 15.08.2025, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/2364/25

2-о/189/34/25

РІШЕННЯ

Іменем України

15.08.2025 року селище Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме, архівної довідки №22, виданої 20.04.2022 року трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в якій зроблено запис « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування заяви зазначає, що згідно рішення ГУ ПФУ в Закарпатській області №046750003418 від 22.04.2025 року заявниці відмовлено в призначенні пенсії та зарахуванні до страхового стажу періоду роботи згідно довідки № 22 від 20.04.2022 року, оскільки в довідці та в свідоцтві про укладення шлюбу дошлюбне прізвище не відповідає свідоцтву про народження.

Ухвалою суду від 08.07.2025 року відкрите провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судове засіданні заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, подану заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою просила провести розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 12 постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали здійснюється в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 30.08.1980 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 16.09.2011 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

Судом встановлено, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02.12.2011 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії архівної довідки №22, виданої 20.04.2022 року трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вона видана на ім`я « ОСОБА_2 ».

Таким чином, зібрані у справі докази, достовірно підтверджують ту обставину, що архівна довідка №22, видана 20.04.2022 року трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області поза розумним сумнівом, належить заявниці ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки в позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів неможливо, внаслідок чого ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати своє право щодо отримання пенсії, заява підлягає задоволенню, а юридичний факт належності заявниці архівної довідки №22, виданої 20.04.2022 року трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області - встановленню.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу архівної довідки № 22, виданої 20.04.2022 року трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в якій зроблено запис « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02.12.2011 року, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, місцезнаходження: площа Народна, 4 м. Ужгород Закарпатська область, код ЄДРПОУ 20453063.

Суддя: О.В. Чорна

15.08.2025