Ухвала суду № 129576569, 18.08.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1817/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника відповідача про скасування судового наказу (вх. №18877 від 18.08.2025) у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт плюс", м. Харків про припинення договору

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про скасування судового наказу (вх. №18877), в якій відповідач просить скасувати наказ про примусове виконання рішення по справі №922/1817/25 за позовом Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт плюс" (проспект Аерокосмічний,98, м. Харків, 61140, код ЄДРПОУ 24476776) про припинення договору як такий, що винесено передчасно, до набрання чинності рішення суду. До заяви заявник додав: довіреність на справу від 10.06.2025; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; квитанцію про сплату №7815-6938-5396-8652 від 15.08.2025 на суму 151,40 грн, вказані документи зазначені відповідачем у заяві у розділі "Додатки". Інших доказів до заяви не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як зазначено в ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Представником відповідача до заяви про скасування судового наказу не додано доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема Харківській міській раді та Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області зазначеної заяви.

За таких обставин, заява представника відповідача про скасування судового наказу (вх. №18877 від 18.08.2025) підлягає поверненню без розгляду.

Також суд зазначає, що відповідач у заяві про скасування судового наказу (вх. №18877 від 18.08.2025) просить скасувати судовий наказ в порядку ст. 157 ГПК України, яка відносить до розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України: "Наказне провадження".

Дана справа розглядалась в порядку загального позовного провадження. Судового наказу, передбаченого розділом ІІ ГПК України, судом видано не було. В порядку загального позовного провадження на виконання рішення суду 15.08.2025 судом було видано наказ. Наказ, виданий на виконання рішення суду, згідно з приписами розділу V ГПК України, яким унормовані процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах, скасуванню не підлягає.

Враховуючи те, що заяву представника відповідача про скасування судового наказу (вх. №18877 від 18.08.2025) подано через систему "Електронний суд" вказана заява поверненню поштовим відправленням не підлягає.

Керуючись ст. 170, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника відповідача про скасування судового наказу (вх. №18877 від 18.08.2025) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 18.08.2025.

СуддяЮ.Ю. Мужичук

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.