Ухвала суду № 129576468, 18.08.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" серпня 2025 р. м ХарківСправа № 922/2802/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця Татарінової Катерини Володимірівни ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНКА+" (61121, м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 66, кв. 196) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ФОП Татарінова К.В. звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "СЛОБОЖАНКА+", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором транспортного експедирування, в т.ч. за заявками до цього Договору, в розмірі 100.000, грн, пеню в розмірі 6.887,04 грн, 3% річних у розмірі 669,54 грн, інфляційні втрати в розмірі 1.306,89 грн, а також витрати зі сплати судового збору.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині оплати наданих позивачем транспортно-експедиторських послуг.

Вищенаведені матеріали подані з порушенням вимог пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України. А саме: позивачем не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем зазначено ціну позову в розмірі 108.863,47 грн, а отже при зверненні до суду з даною позовною заявою позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 3.028,00 грн. Втім доказів сплати судового збору в розмірі 3.028,00 грн до позовної заяви не додано, про що відділом документального забезпечення контролю (канцелярія) Господарського суду Харківської області складений Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 13.08.2025.

Окрім цього, згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивач зазначає, що загальний розмір заборгованості за Договором транспортного експедирування від 06.01.2025 №0601-П становив 109.300,00 грн. Натомість, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що загальна вартість транспортно-експедиторських послуг становила 109.900,00 грн, що не відповідає викладеним обставинам. А отже, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги суперечить доданим до позовної заяви доказам.

Також позивач зазначає, що 30.04.2025 відповідачем були сплачені грошові кошти в розмірі 10.000,00 грн, з яких 600,00 грн розподілено за заявкою від 04.02.2025 №01646. Втім, позивачем не зазначено щодо розподілу залишку сплачених відповідачем грошових коштів на суму 9.400,00 грн.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ФОП Татарінової К.В. відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Татарінової К.В. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази сплати за реквізитами Господарського суду Харківської області судового збору в розмірі 3.028,00 грн;

- надати пояснення/заяву уточнення, тощо щодо невідповідності викладеним обставинам у частині загальної суми заборгованості за Договором транспортного експедирування від 06.01.2025 №0601-П (109.300,00 грн) доданим до позовної заяви доказам (109.900,00грн);

- надати пояснення/заяву уточнення, тощо щодо розподілу залишку сплачених відповідачем грошових коштів на суму 9.400,00 грн на підставі платіжної інструкції від 30.04.2025 №302.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.08.2025.

СуддяН.С. Добреля