Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.08.2025Справа № 910/9982/25Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц Систем" про стягнення 813 783,96 грн,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2025 року Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Управління) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц Систем" про стягнення 813 783,96 грн, з яких: 650 506,50 грн - основна заборгованість, 117 742,00 грн - пеня, 45 535,46 грн - штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю товару за державні кошти від 31 липня 2024 року № Бн/19500.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Судом встановлено, що разом із позовною заявою позивач подав докази сплати судового збору - платіжну інструкцію від 3 липня 2025 року № 636 на суму 12 207,00 грн (додаток № 15 до позовної заяви. Проте докази направлення відповідачу копії вказаного документа в матеріалах позовної заяви відсутні.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) без руху.
Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали документи, які підтверджують направлення відповідачу усіх доданих до позовної заяви документів, зокрема, додатку № 15 до позовної заяви в установленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 18 серпня 2025 року.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 129575675, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9982/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: