Ухвала суду № 129574584, 18.08.2025, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 761/10706/25

Номер провадження 2/719/124/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 серпня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Тартус І.М.,

представника позивача Опалюка С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, у режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору іпотеки з застереженням, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 через поштове відділення подала у Шевченківський районний суду м.Києва позов до відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (надалі ПАТ «Промінвестбанк») про визнання недійсним договору іпотеки з застереженням, який надійшов у суд 13 березня 2025 року.

21 травня 2025 року із Шевченківського районного суду м.Києва на підставі ухвали суду від 18.03.2025р. в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшла вищезгадана справа.

Ухвалою суду від 22.05.2025р. відкрито спрощене позовне провадження в даній справі із повідомленням (викликом) сторін, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи та призначено судове засідання на 18 червня 2025 року об 11 год. 00 хв., яке неодноразово відкладалося за клопотанням відповідача та у зв`язку із неявкою позивача, зокрема, останній раз на 21 липня 2025 року о 16 год. 00 хв.

21 липня 2025 року за результатами розгляду заяви представника відповідача Пиріг О.В. постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 28 липня 2025 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 28.07.2025р. розглянуто клопотання учасників справи, а саме прийнято відмову представника позивача Опалюка С.В. від клопотання позивача про витребування доказів, задоволено заяву представника відповідача Пиріг О.В. про залучення третьої особи та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТзОВ «Кредитні ініціативи», зобов`язано сторін по справі направити третій особі копії поданих заяв по суті справи із доданими до них документами, у зв`язку із чим підготовче засідання відкладено на 18 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 , яка повідомлена про дату, час та місце проведення такого засідання через представників, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 151, 153), в таке засідання не з`явилася; жодних заяв чи клопотань в суд не подала.

Також в підготовче засідання не з`явилися представники відповідача та третьої особи, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 152-153).

При цьому, 12 серпня 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшла заява від представника відповідача Пиріг О.В. про розгляд справи без участі представника.

Інші заяви чи клопотання від відповідача в суд не надходили.

Від третьої особи ТзОВ «Кредитні ініціативи», якій 29 липня 2025 року представниками сторін по справі надіслано заяви по суті справи, про що суду надано відповідні докази (а.с. 163, 167-169), пояснення по суті спору, заяви чи клопотання в суд не надходили.

В підготовче засідання в режимі відеоконференції з`явився представник позивача Опалюк С.В., який вважав за можливе проводити підготовче засідання у відсутності інших учасників справи.

Згідно з ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 198, ст. 223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення підготовчого засідання у відсутності учасників справи, що не з`явилися.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 зазначив, що у нього відсутні уточнення позовний вимог, клопотання про заміну відповідача чи залучення інших учасників справи, а сторони не примирилися. З огляду на вирішення судом раніше поданих учасниками справи клопотань та вчинення необхідних для призначення до судового розгляду справи дій, вважав за можливе закрити підготовче провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 189, п.п. 2-4, 7, 10, 15 ч. 2 ст. 197, ч. 3 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. У підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, про що постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, а саме заслухавши представників позивача та відповідача, вирішивши подані учасниками справи клопотання, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, в тому числі шляхом залучення третьої особи за клопотанням відповідача, зміст позовних вимог, за відсутності невирішених заяв чи клопотань учасників справи, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 42, 81, 83, 130, 189, 196-198, 200, 210, 223, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору іпотеки з застереженням та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: