Ухвала суду № 129573487, 18.08.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.08.2025
Номер справи
179/2233/24
Номер документу
129573487
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 179/2233/24

провадження № 1-в/179/23/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Новомосковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шевченко, республіка Казахстан, без громадянства, з середньою освітою, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2025 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17 000 гривень,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районногосуду Дніпропетровської області звернувся начальник Новомосковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням пророзстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що вироком Дніпровського апеляційного суду від 04.06.2025 ОСОБА_5 засудженоза ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виглядіштрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 04.06.2025 та був направлений до виконання доНовомосковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 23.06.2025.

У передбачений законом строк сума штрафу засудженим сплачена не була. Згідно отриманої інформації з ДПС України ОСОБА_5 не отримує виплати.

Було встановлено, що ОСОБА_5 проживає у власному будинку разом із співмешканкою, офіційно не працює, працює по найму на сільськогосподарських роботах. Місячний дохід приблизно 4000 грн. Боргів не має, у власності транспортних засобів не має, земельної ділянки (паю) не має, неповнолітніх дітей не має.

Згідно пояснень засудженого, він ознайомлений про необхідність сплати штрафу у розмірі 17 000 грн. за вироком суду, але не має змоги відразу сплатити всю суму штрафу через відсутність грошових заощаджень, а може сплатити штраф лише у розстрочку протягом десяти місяців рівними частинами.

Тому просить суд розглянути питання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону, на 10 місяців, зі сплатою щомісячно рівними частинами в сумі 1700 грн., починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Представник Новомосковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні підтримав подання, зазначивши, що просить суд розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання про розстрочку несплаченої частини штрафу не заперечував, зазначивши, що оскільки засуджений зобов`язується сплатити штраф, але у нього скрутний матеріальний стан на теперішній час, тому є підстави для прийняття судом рішенняпро розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 , у судовому засіданні просили задовольнити подання про розстрочення виплати штрафу.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського апеляційного суду від 04.06.2025 за ч. 1 ст. 309, ч.1,4 ст.71 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривен, та пробаційного нагляду строком на 7 місяців 18 днів з покладенням обов`язків, передбачених ст.59-1 КК України, які виконувати самостійно.

Вирок набрав законної сили 04.06.2025 та був направлений 23.06.2025 до виконання доНовомосковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. На час розгляду подання ОСОБА_5 суму штрафу не сплатив.

На запит представника органу пробації до Державної податкової служби України, отримана відповідь про відсутність інформації про доходи ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частинами 4 та 5ст.53 КК Українипередбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Частиною 4ст.26 КВК Українизазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин,врахувавши майновий стан засудженого ОСОБА_5 , який офіційно не працевлаштований, працює по найму та отримує нерегулярний дохід,є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень на 10 місячний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поданняначальника Новомосковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області пророзстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2025 року засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченого штрафу в сумі 17 000 грн., призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2025 року на 10 (десять) місяцівзі сплатою щомісячно рівними частинами в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4ст.26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомитиНовомосковський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областішляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги черезМагдалинівський районний суд Дніпропетровської областіпротягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129573487 ?

Документ № 129573487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129573487 ?

Дата ухвалення - 18.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129573487 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129573487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129573487, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 129573487, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 129573487 відноситься до справи № 179/2233/24

Це рішення відноситься до справи № 179/2233/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129573486
Наступний документ : 129573488