Постанова № 129572753, 15.07.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/19025/25 3/760/5775/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки начальник ЦЗ МОУ та ГШ ЗСУ полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяна України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

(РНОКПП: НОМЕР_1 )

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_2 в умовах особливого періоду (воєнного стану) під час виконання обов`язків військової служби перебував на території Центру забезпечення Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України (далі - Центр) в стані алкогольного сп`яніння.

07.07.2025 близько 07:40 під час ранкового шикування лейтенант ОСОБА_3 виявив у солдата ОСОБА_2 ознаки алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, тремтіння пальців рук, запах алкоголю з ротової порожнини). В подальшому йому було запропоновано пройти обстеження на стан алкогольного сп`яніння.

Під час медичного огляду за допомогою спеціалізованого прибору "Алконт-М №00221" у солдата ОСОБА_2 виявлено концентрацію парів етанолу в повітрі, що видихається - 1,02 % проміле.

3 пояснень, наданих солдатом ОСОБА_2 встановлено, що він 06.07.2025 перебуваючи в позаслужбовий час за межами місця несення військової служби відпочиваючи з друзями на території Гідропарку в м. Києві, вжив 0,7 л. горілки та 0,5 л. пива. Зранку прибувши до місця проходження служби, приблизно о 7:40, під час ранкового шикування лейтенантом ОСОБА_3 у солдата ОСОБА_2 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння.

Зазначені дії призвели до порушення солдатом ОСОБА_2 вимог статей 11, 13, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в частині не порушення законів України та утримання від шкідливих для здоров`я звичок (вживання спиртних напоїв).

Таким чином. в діях солдата ОСОБА_2 вбачаються ознаки вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КупАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання прибув, вину повністю визнав, фактичні обставини справи не оспорював.

Згідно ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, зокрема поясненнями солдата ОСОБА_2 , поясненнями лейтенанта ОСОБА_3 , поясненнями майора ОСОБА_5 , актом огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів №336 від 07.07.2025, результатами тесту на алкоголь №2226 від 07.07.2025.

Доказів відсутності вини ОСОБА_2 до суду надано не було.

При прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам

ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

Відповідно до ст. 5 п. 12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_2 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783

Номер рахунку (IBAN): UA698999980313040149000026001

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Призначення платежу: «адміністративний штраф»

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.М. Педенко