Ухвала суду № 129572457, 13.08.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/37974/25-к

1-кс-32378/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

УСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42025000000000190 від 06.03.2025.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000190, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 419, ст. 368-5 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Угринів» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 , налагоджено схему незаконного переправлення осіб, чоловіків призовного віку через державний кордон України, шляхом переміщення таких осіб в транспортних засобах, без проведення відповідної ідентифікації громадян України та не внесення відомостей щодо перетину державного кордону України на виїзд з України до відомчої бази даних «Гарт1».

Також слідством установлено, що до організації вказаної схеми незаконного переправлення осіб, чоловіків призовного віку через державний кордон України у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Угринів» причетний заступник начальника штабу - начальник відділу прикордонного контролю НОМЕР_1 прикордонного загону майор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за попередньої змови із військовослужбовцями, шляхом надання вказівок і порад, а також усуненням перешкод, сприяв незаконному переправленню через державний кордон України осіб призовного віку через державний кордон України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службовий кабінет заступника начальника штабу - начальника відділу прикордонного контролю НОМЕР_1 прикордонного загону майора ОСОБА_5 розташований в « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи зазначене, з метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, викриття злочинної діяльності осіб, вказаних у клопотанні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведення обшуку за місцем служби ОСОБА_5 , у службових кабінетах відділу прикордонного контролю штабу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у АДРЕСА_2 в м. Львів.

Згідно даних інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 на праві власності належить Адміністрації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039).

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини другої статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ураховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному об`єкті нерухомого майна можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

У частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення грошових коштів в національній та іноземній валюті, носіїв інформації, на яких зберігаються електронні (цифрові) грошові кошти, які отримані в результаті злочинної діяльності, клопотання задоволенню не підлягає, у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю, а у разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадженні, його огляд і вилучення регламентовано частиною сьомою статті 236 КПК України.

Керуючись статтями 107, 167, 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42025000000000190 від 06.03.2025 на проведення обшуку за місцем служби ОСОБА_5 , у службовому кабінеті відділу прикордонного контролю штабу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у АДРЕСА_2 в м. Львів, які на праві власності належать Адміністрації Державної прикордонної служби України, з метою відшукування та вилучення речей і документів, а саме:

- носії інформації, на яких міститься інформація щодо перетину державного кордону України в пункті пропуску «Угринів» у період з 2024-2025 роки;

- документи та чорнові записи, у яких міститься інформація щодо перетину державного кордону України в пункті пропуску «Угринів» у період з 2024-2025 роки, щодо розподілу неправомірної вигоди отриманої від такої злочинної діяльності, а також інші відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із організацією переправлення осіб, чоловіків призовного віку через державний кордон України;

- системні блоки персональних комп`ютерів (СБПК), планшети, моноблоки, ноутбуки, (ППК), серверне обладнання та інша комп`ютерна техніка, носії електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), носії на твердотільних дисках (SSD), Blu-ray Disc, зовнішні переносні пристрої зберігання інформації) із блоками живлення, до яких вносились неправдиві відомості щодо переправлення осіб, чоловіків призовного віку через державний кордон України в пункті пропуску «Угринів» у період з 2024-2025 роки;

- мобільні термінали, в яких міститься інформація про листування між учасниками злочинної схеми щодо вчинених кримінальних правопорушень.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1