Рішення № 129571572, 18.07.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.07.2025
Номер справи
556/1321/25
Номер документу
129571572
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/1321/25

Номер провадження 2-о/556/202/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2025 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.,

з участю присяжнихМирончук Т.П. Романова В.О.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області, про продовження строку дії рішення Володимирецького районного суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Володимирецького районного суду від 22.06.2023 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна щодо ОСОБА_2 , оскільки стан його здоров`я не поліпшився та не змінився і він продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад розумову відсталість, за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи.

Ухвалою від 19.05.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження. Розгляд справи проводиться колегією у складі одного судді і двох присяжних.

ОСОБА_1 , подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не прибув, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, розглянувши справу, дослідивши письмові докази, вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , з 1983 року хворіє на хронічний стійкий психічний розлад розумову відсталість, з психічним ураженням ЦНС, є особою з інвалідністю 1А групи з дитинства довічно, перебуває на диспансерному обліку, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №0305949.

За рішеннями Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 січня 2021 та від 22.06.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду, встановлено над ним опіку, та призначено йому опікуна, строк дії рішення, якщо воно не скасовано, становить 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 1ст. 300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 6ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1ст. 41 ЦК Українинад недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК Українивизначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогамист. 58 ЦК Українипередбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 62 ЦК Українивизначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно зст. 63 ЦК Україниопікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановленихстаттею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 2ст. 64 ЦК Україниопікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Пунктами 2.4 та 3.1 Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 та статтями62,63 ЦК Українизакріплено, що місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника; при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №54/23 від 28 лютого 2023 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розладу вигляді Важкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, які вимагають догляду (F72.1- за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду); даний психічний розгляд є стійким та хронічним. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

З дослідженого в судовому засіданні рішення виконавчого комітету Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області №47 від 13.06.2023 вбачається, що виконавчий комітет рекомендує, у разі визнання в судовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначити опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, оцінивши досліджені докази по справі в їх сукупності, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 червня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном на недієздатним ОСОБА_2 , який надав письмову згоду бути опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст.39,41,55,58,62,63,64,75 ЦК України, ст. ст.259,263-265,268,299,300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області про продовження строку дії рішення Володимирецького районного суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 червня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна строком на 2 (два) роки.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Іванків О.В.

Присяжні: Мирончук Т.П. Романов В.О.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

Заінтересовані особи: Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області, с. Полиці, Вараського району, код ЄДРПОУ 04388320;

Часті запитання

Який тип судового документу № 129571572 ?

Документ № 129571572 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129571572 ?

Дата ухвалення - 18.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129571572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129571572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129571572, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 129571572, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 129571572 відноситься до справи № 556/1321/25

Це рішення відноситься до справи № 556/1321/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129571571
Наступний документ : 129584415