Ухвала суду № 129571236, 18.08.2025, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/961/25

Номер провадження 2/530/521/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

15 травня 2025 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 19 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбузалишено без руху та надано позивачу строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Подана позовна заява не відповідала вимогамст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містила останнє відоме місце проживання чи перебування відповідача, відсутня повна адреса місця проживання позивача, відсутні засоби зв`язку відповідача, якщо такі відомі, відсутнє обґрунтування звернення позивача із позовною заявою до суду, враховуючи відсутність у подружжя спільних дітей, оскільки в даному випадку підставою звернення може бути лише незгода відповідача із розірванням шлюбу в позасудовому порядку, тобто з позову не вбачається, що між подружжям існує спір, несплачений судовий збір за позовними вимогами.

Ухвалу суду від 19 травня 2025 року відправлено позивачу засобами підсистеми «Електроний Суд», копію ухвали позивачем отримано 23.05.2025. Позивач 23.05.2025 направив до суду виправлену позовну заяву, але всіх зазначених недоліків не усунув, зокрема не зазначив останнє відоме місце проживання чи перебування відповідача, відсутня повна адреса місця проживання позивача не зазначений поштовий індекс, область, район та населений пункт проживання позивача.

Строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви закінчився, недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст.185ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу- вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Казначейству України здійснити повернення ОСОБА_1 , судового збору, сплаченого нар/р UA728999980313111206000016676, - згідно платіжної інструкції від 22 травня 2025 року, номер АХ50-667С-С293-ЕС32, сплаченого у АТ «Універсалбанк» у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Повернення сплаченоїсуми судовогозбору необхідноздійснити впорядку,встановленому центральниморганом виконавчоївлади іззабезпечення реалізаціїдержавної фінансовоїполітики.

Роз`яснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду.

СуддяО. В. Ситник