Ухвала суду № 129569890, 18.08.2025, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1818/25

1-кс/579/373/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"18" серпня 2025 р. Кролевецький районний суд у особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кролевецького районного суду перебуває кримінальне провадження за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Судове засідання призначено на 18 серпня 2025 року на 14 годину 30 хвилин.

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Суд, розглянувши клопотання захисника, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Указом ПрезидентаУкраїни № 64/2022 від 24.02.2022р.«Про введеннявоєнного станув Україні»в Україніз 05год.30хв.24лютого 2022р.строком на30днів введенийвоєнний стан, який продовжено і до цього часу.

Відповідно до п.4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України Конотопському міськрайонномусуду Сумськоїобласті доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки захиснику про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, провести у режимі відеоконференції о 14 годині 30 хвилин 01 квітня 2025 року за участю захисника ОСОБА_2 з Конотопським міськрайоннимсудом Сумськоїобласті (Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8).

Конотопському міськрайонномусуду Сумськоїобласті доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення захиснику пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кролевецький районний суд Сумської області та Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1