Постанова № 12956933, 16.12.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 3-4867-2010 р.

16 грудня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов від Управління аудиту юридичних осіб Відділу перевірок ризикових операцій Словянської ОДПІ, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іваново РФ, громадянина України, який працює: головою правління директором ПП «Словянський завод «Тореласт» , мешкає АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 08 жовтня 2010 року о 10 30 годині Відкритого акціонерного товариства « Словянський завод « Тореласт», юридична адреса: м. Словянськ, вул. Підїзна,3, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині завищення бюджетного відшкодування ПДВ за липень 2010 року у усім 103201 грн.,за серпень 2010 року у сумі 52736 грн., Акт № 7234/23-4-00300363 від 13.10.2010 року виїзної позапланової документальної перевірки Відкритого акціонерного товариства « Словянський завод « Тореласт» за липень 2010 року, за серпень 2010 року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 роз'яснені його права у відповідності до Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою провину у скоєнні правопорушення він не визнав, та суду пояснив, що зі слів юрисконсульту підприємства йому відомо, що зазначений Акт перевірки 16 грудня 2010 року за рішенням Словянського міськрайонного суду скасований, проте надати докази, які б про це свідчили, він не може.

Однак з даними доводами особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд погодитись не може, оскільки на час розгляду даної справи в суді, ОСОБА_1 не надані будь-які фактичні дані, які б свідчили про те, що Акт за № 7234/23-4-00300363 від 13.10.2010 року скасований.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне № 22/23-4 від 30 листопада 2010 року, витягом з Акту № 7234/23-4-00300363 від 13.10.2010 року виїзної позапланової документальної перевірки Відкритого акціонерного товариства « Словянський завод « Тореласт» за липень 2010 року, за серпень 2010 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність в ході розгляду справи не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Хаустова Т.А.