Ухвала суду № 129568802, 15.08.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/15533/24

Провадження № 1-в/592/316/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2028 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми із Сумського апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність із ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших Законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року. Засуджений утримується в ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)».

Справу призначено до розгляду на 09 год 15 хв 18.09.2025 року.

Положеннями статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Засуджений ОСОБА_2 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, що включає послуги із захисту, здійснення представництва інтересів в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Отже, з метою забезпечення права на захист, суд вважає необхідним залучити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 за призначенням під час розгляду клопотання про приведення вироку у відповідність.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 бажає приймати особисту участь під час розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання - здійснюються службовою особою такої установи.

З 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який продовжує свою дію на даний час.

Таким чином, зважаючи на викладене та наявність відповідної технічної можливості, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести судовий розгляд справи за заявою засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність, в режимі відеоконференції, організацію якої доручити ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)».

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта: order@legalaid.sm.ua) призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням під час розгляду його заяви про приведення вироку у відповідність, та забезпечити його прибуття на 09 год 15 хв 18.09.2025 року для участі в розгляді справи у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, каб. № 22.

Доручити Державній установі «Сумська виправна колонія (№ 116)», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Роменська, буд. 110, організувати проведення відеоконференції для забезпечення участі в судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми, яке відбудеться о 09 год 15 хв. 18.09.2025 року, засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду його заяви про приведення вироку у відповідність.

Витребувати у ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» копії вироків, наявні в особовій справі, за які було засуджено ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання негайно направити ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)», СМЦНБПД.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1