Єдиний державний реєстр судових рішень 18.08.2025 Справа № 469/854/25
2-о/469/32/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні малолітніх дітей, -
в с т а н о в и л а :
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт перебування її малолітніх дітей доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні чоловіка заявниці ОСОБА_4 , з яким ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2016 року, посилаючись на те, що ОСОБА_4 загинув під час виконання службового обов`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 , і встановлення факту перебування дітей заявниці на його утриманні необхідне для отримання допомоги на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським і їх сім"ям під час воєнного стану".
Ухвалою суддівід 18липпня 2025року заявузалишено безруху узв"язкуз невідповідністювимогам вимогамст.177ЦПК України,оскільки заявникомдо заявине доданоквитанцію просплату судовогозбору.Крім того, під час розкриття конверта, який надійшов від представника ОСОБА_1 адвоката Чепари В.Ф., не виявлено документи, перелічені у додатку до заяви.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Копію ухвали суду отримано представником заявника адвокатом Чепарою В.Ф. 21 липня 2025 року, заявником ОСОБА_1 31 липня 2025 року, що підтверджено зворотніми повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Так як заявником у встановлений судом строк вказівку судді не виконано та недоліки заяви не усунуто, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя-
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні малолітніх дітей вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
Судове рішення № 129568584, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/854/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: