Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/1181/25
УХВАЛА
18 серпня 2025 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання прокурора
Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони
Південного регіону ОСОБА_2
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12025162150000203 від 09.02.2025 р. відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває о кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162150000203 від 09.02.2025 р. відносно: ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 12:00 годину 19.08.2025 року.
15.08.2025 р. за вх. № ЕП-1403/25 надійшло клопотання прокурора, про забезпечення проведення судового засідання по справі прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу ВКЗ.
Проаналізувавши обґрунтування клопотання прокурора та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.
Відповідно доп.4-1ч.1ст.336КПКУкраїни,судовепровадженняможездійснюватисяурежимівідеоконференції підчастрансляціїзіншогоприміщення,утомучисліякезнаходитьсяпозамежами приміщеннясуду(дистанційнесудовепровадження),уразі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч. 5ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Частиною 2ст. 336 КПК Українипередбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження..
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи вищевикладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.336,369-372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу ВКЗ у судовому засіданні у судовому провадженні /справі/ № 502/1181/25, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 на 19.08.2025 року о 12:00.
Копію ухвали надіслати відповідному прокурору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 129568380, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/1181/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: