Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
18 серпня 2025 рокуСправа № 495/6540/24 Номер провадження 1-кп/495/367/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участюсекретаря ОСОБА_2 ,
провівши у залі суду в режимівідеоконференції у судовому засіданні розгляд клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_3 про зміну обвинуваченим запобіжного заходу та клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 22024160000000029за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
увчиненні кримінальних правопорушеньпередбачених ч.2ст.15ч.3ст.305,ч.3ст.307 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4
обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтовані доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 370, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 про зміну їм запобіжного заходу задовольнити частково.
Клопотання прокурора Білгород-Дністровськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 щодо продовження запобіжного заходу у відношенні обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.15ч.3ст.305,ч.3ст.307 КК України задовольнити частково.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,запобіжнийзахідувиглядітриманняпідвартою уДержавнійустанові«Ізмаїльській слідчійізолятор»настрок,щонеперевищує 60діб,якийдіє по 16.10.2025 року включно.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,запобіжнийзахідувиглядітриманняпідвартою уДержавнійустанові«Ізмаїльській слідчійізолятор»настрок,щонеперевищує 60діб,якийдіє по 16.10.2025 року включно.
Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в розмірі 80-ти (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн.), що станом на 18.08.2025 року складає 242 240 (двісті чотириста дві тисячі двісті сорок) гривень.
Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в розмірі 80-ти (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн.), що станом на 18.08.2025 року складає 242 240 (двісті чотириста дві тисячі двісті сорок) гривень.
Обвинувачені або заставодавці мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Роз`яснити обвинуваченим, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Державної установи «Ізмаїльській слідчий ізолятор».
Обвинувачені звільняються з-під варти після внесення застави. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачені вважаються такими, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави покласти на обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:
- з`являтися до суду за викликом;
- утримуватись від можливого спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
У разі внесення застави роз`яснити обвинуваченим наслідки невиконання обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме те, що застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суддя вирішує питання про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 20.08.2025 року.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 129568295, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/6540/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: