Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1632/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Шетицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин ,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що в.ін є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підтвердження заяви зазначає, що 22 червня 1988 року між ним та його дружиною ОСОБА_3 , було зареєстовано шлюб про, що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділом ЗАГС Червоноградського міськвиконкому Львівської області зроблено відповідний актовий запис №262 та видано відповідне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після державної реєстації шлбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_5 », яким іменується по даний час.
Заявник вказує, що від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_6 про, що Сокальським відділом ЗАГС у Львівській області в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за №65 та видано Свідоцтво про наррдження серії НОМЕР_2 . При реєстрації народження сина в графі «Батько» була допущена описка в написанні мого імені та замість « ОСОБА_1 » зазначено не вірне « ОСОБА_1 », а відтак і по-батькові сина зазначено « ОСОБА_7 ». З огляду на це при реєстрації народження сина його було записано як ОСОБА_2 .
24.02.2024 року Указом президента України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан.
09 липня 2024 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 був прийнятий на військову службу по мобілізації та зарахований до осбового складу ВЧ НОМЕР_3 на посаду старшого стрільця 3 десантно-штурмового віділення 2 десантно-штурмового взводу 5 десантно-штурмової роти 2 десатно-штурмового батальйону.
27.09.2024 року ОСОБА_2 бу визнаний таким, що зник безвісти.
У ЗУ «Про соціальний і правовий захист військогослужбовців та членів їх сімей» міститься документ, що виплати грошового забезпечення членами родини військових у разі потрапляння в полон або зникнення безвісти їхнім рідним.
Оскільки, ОСОБА_2 одружений не був, в нього не було власних дітей, а відтак, єдиними особами хто б міг претендуватина 50% його грошового забезпечення є лише батьки, а саме: батько- ОСОБА_1 та мати- ОСОБА_8
Вказана помилка не дає змоги заявнику отримати призначену допомогу, оскільки є розбіжності в документах, у зв`язку з чим, він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Представник заінтересована особа Шептицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив справу розглядати без його участі.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як встановлено в ході розгляду справи 22.06.1988р. заявник ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_8 місцем реєстрації шлюбу є відділ ЗАГС Червоноградського міськвиконкому Львівської області.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , встановлено що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також, із копії свідоцтва про народження, встановлено що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .
Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для можливості отримання виплати сім`ї зниклого безвісти необхідно було довести його із сином родинні відносини. Проте даний факт родинних відносин між заявником та його сином підтверджується дослідженими доказами в справі.
При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа:, Шетицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місце знаходження: м. Шептицький, вул.Грушевського, 2, Львівської області.
Головуючий: Т. В. Струс
Судове рішення № 129567908, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1632/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: