Постанова № 129567282, 11.08.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/956/25

ПОСТАНОВА

іменем України

11.08.2025 рокум. Благовіщенське

Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130, ч.4 ст. 121 КУпАП,-

встановив:

згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1 №404416від 27.07.2025року гр. ОСОБА_1 27.07.2025 року о 18 год. 50 хв. в м. Благовіщенське по вул. Промисловій, 23, керував автомобілем ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, якого не отримував взагалі, тобто не мав права керувати транспортними засобами. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №404436 від 27.07.2025рокугр. ОСОБА_1 27.07.2025року о18год.50хв.в м.Благовіщенське повул.Промисловій,23,керував автомобілемВАЗ 211540,д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для визначення алкогольного сп`яніння відмовився. Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №404425 від 27.07.2025року гр. ОСОБА_1 27.07.2025 року о 18 год. 50 хв. в м. Благовіщенське по вул. Промисловій, 23, керував автомобілем ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_1 з технічними несправностями, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація авто забороняється, а саме у автомобіля не працювали зовнішні світлові прилади, а саме поворотники, чим повторно, протягом року вчинив вказане правопорушення. Вказаними діяннями порушив вимоги п.31.4.3.а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130, ч.4 ст. 121 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1№404416від27.07.2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №404436 від 27.07.2025року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №404425 від 27.07.2025року;

- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130, ч.4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130, ч.4 ст. 121, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

постановив:

об`єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення №402/956/25 (номер провадження 3/402/600/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5ст.126 КУпАП, №402/957/25 (провадження 3/402/601/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.2ст.130 КУпАП, №402/958/25 (провадження 3/402/602/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.4ст.121 КУпАП в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі №402/956/25 (номер провадження 3/402/600/25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130, ч.4 ст. 121 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у ромірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п"ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовийзбір урозмірі 605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 81600 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: А.А. Бондаренко