Ухвала суду № 12956698, 09.12.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

09.12.2010 Справа № 8/134

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про винесення додаткової ухвали по справі

          за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд 2010", вул.Ломоносова, 34, м.Лубни, Полтавська область, 37500

про спонукання до укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.11.2010 року припинено провадження по справі № 8/134 за відсутністю предмету спору згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки 13.10.2010 року між сторонами було укладено договір про надання послуг з приєднання щодо створення технічної можливості підключення до електромереж електроустановок ТОВ "Лубнижитлобуд 2010", розташованих по вул.. Шишацькій, 31 у м. Миргороді Полтавської області. Разом з тим, в зазначеній ухвалі не вирішено питання стосовно розподілу витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В зв’язку з наведеним, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України суд вважає за необхідне ухвалити додаткову ухвалу по справі.

За ст. 44 ГПК України до складу судових витрат включаються, зокрема, витрати, пов’язані з оплатою державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, покладається на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони.

Договір про надання послуг з приєднання до електричних мереж від 13.10.2010 року було укладено між сторонами по справі відповідно до редакції позивача, зазначеної у позовній заяві (а.с. 7-8). Таким чином спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, тому судові витрати, які фактично були сплачені позивачем покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 88 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд 2010", вул. Ломоносова, 34, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 05388233, р/р 26005307427 а ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805 - на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00131819, р/р 26009173285071 Полтавське ГРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401 –85 грн. 00 коп. –державного мита; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

2. Видати наказ.

Суддя                                                                                          І.І. Пушко