Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/10843/25
Категорія 31
2/295/3881/25
У х в а л а
про залишення позову без руху
15 серпня 2025 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- припинити договір оренди землі № 82 від 21.09.2022, укладеного між Житомирською міською радою та ОСОБА_1 ;
- скасувати державну реєстрацію речового права - права власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 342833218101, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ОСОБА_1 винести об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 342833218101 за межі земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:11:023:0034, відповідно за межі прибережної захисної смуги річки Тетерів.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно з ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви Житомирська міська рада долучило квитанцію про сплату судового збору в розмірі 7267,20 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До позовної заяви представником позивача долучена копія квитанції про сплату судового збору, в якій зазначено, що судовий збір сплачений за позовом до ОСОБА_2 .
Тобто до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору за звернення з позовом до відповідача ОСОБА_1
13.08.2025 представником позивача подано клопотання про долучення доказів, проте до нього також не долучені докази сплати судового збору за позовом до ОСОБА_1 .
Таким чином, позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 7267,20 грн, який сплачений за позовною заявою, поданою до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що представник позивача подав позов, який не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, до позовної заяви не долучені належні докази сплати судового збору, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст.4,177,185,187України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 129566440, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 15.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10843/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: