Ухвала суду № 129566077, 15.08.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 761/38646/24

Провадження № 2/202/2084/2025

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 серпня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.

за участю секретаря Завгородньої Ю.В.,

за відсутності інших учасників

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Києва, Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради, Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на (одну другу) частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.

Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження.

Провадження у справі відкрите ухвалою від 20.05.2025. Ухвалою від 24.07.2025 закрите підготовче провадження.

У судові засідання позивач жодного разу не з`явився. Будь-які заяви, клопотання по суті справи не направляв.

Представник Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (адреса Донецька область, місто Авдіївка, вулиця Молодіжна, будинок 5, 86060 ЄДРПОУ 44000591) ОСОБА_3 у заяві, яка надійшла через систему «Електронний суд» повідомила, що «проти задоволення заявлених вимог не заперечує».

Представник Департаменту з питань реєстрації викнавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36 ЄДРПОУ 40452947) Дубровська Ірина Олегівна просила вирішити справу відповідно до вимог чинного законодавства України.

Крім того, представник Дубровська І.О. у заяві, яка надійшла через систему «Електронний суд» інформуівала, що «Департамент з питань реєстрації та його державні реєстратори у своїй діяльності керуються Конституцією України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі Закон), Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», (далі Порядок № 1127), Порядком ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1141 (далі Порядок № 1141), Положенням про Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у редакції від 02.03.2023.

30.07.2024 до Департаменту з питань реєстрації звернувся ОСОБА_1 із заявою № 62240665 щодо реєстрації набуття права власності на 1/2 частини кв. АДРЕСА_2 .

Так, згідно пунктами 1, 2 частини 3 ст. 10 Закону державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями; перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення.

За результатами розгляду поданої документації держреєстратором Департаменту Кендзьорою В.Я. було встановлено, що заявником не подано документів, які б підтверджували набуття спадкоємцем право власності на майно. Так, Позивачем не було подано витягу зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та відомості, що містять інформацію про коло спадкоємців померлого ОСОБА_2 . Також заявником не подано документу із відомостями про технічні характеристики об`єкта нерухомого майна. З огляду на зазначене, у порядку ст. 23 Закону, державним реєстратором прийнято рішення про зупинення розгляду заяви з метою отримання необхідної документації від ОСОБА_1 . Відповідно до ст.11 Закону, державний реєстратор самостійно приймає рішення за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав. Втручання, крім випадків, передбачених цим Законом, будь-яких органів влади, їх посадових осіб, юридичних осіб, громадян та їх об`єднань у діяльність державного реєстратора під час проведення реєстраційних дій забороняється і тягне за собою відповідальність згідно із законом».

Інші учасники справи не направляли будь-які заяви, клопотання.

Відповідно до Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого повторно Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 20.12.2018:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Іванніково, Льговського району, Курської області, російської федерації, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 60 (шістдесят) років, актовий запис № 451 від 26 листопада 2018 року;

місце смерті: Україна, Донецька область, місто Авдіївка;

місце державної реєстрації: Авдіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло (дублікат) НОМЕР_2 , виданого Управлінням з розвитку міського господарства військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області 25 квітня 2019 року:

«квартира знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної власності: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Квартира приватизована з гідноз Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду.

Загальна площа квартири становить: 29,5 кв.м.

Свідоцтво видано згідно з Рішенням від 02 грудня 2008 року № 217».

Разом з тим, у матеріалах справи наявна Постанова про вчинення нотаріальних дій, зі змісту якої вбачається, що спадкоємцяти на спадкове майно після померлого ОСОБА_2 , крім сина ОСОБА_1 також є дружина померлого ОСОБА_4 .

Проте, у матеріалах даної цивільної справи відсутня будь-яка інформація (дата народження, РНОКПП, адреса тощо) про ОСОБА_4 . За таких обставин ідентифікувати особи немає можливості.

Водночас, з інформації розміщеної на сайті Судової влади України з`ясовано, що Святошинським районним судом м. Києва стосовно ОСОБА_1 вирішується питання про визнання його недієздатним, а також встановлення опіки над недієздатною особою. Заінтересована особа: ОСОБА_5 .

У матеріалах справи наявна нотаріальна Довіреність від 03.07.2024, яка діяла до 03.07.2025, надана позивачем громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 з причини захворювання не має можливості брати участі у розгляді даної справи, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі у зв`язку з захворюванням, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 258, 260, 353, суд

ВИРІШИВ:

Зупинити провадження у справі у зв`язку з захворюванням позивача ОСОБА_1 , що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Недобитюк