Ухвала суду № 129565304, 15.08.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

15 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4914/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, 25009, ЄДРПОУ 20632802) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо обмеження максимальним розміром пенсійної виплати ОСОБА_1 , встановленої йому Законами України №2262-ХІІ, Закону №2011-XII, та неперерахованою з 01.02.2023 згідно уточненої Довідки №7517/1 від 19.06.2025;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити нарахування та виплачувати Перераховану згідно уточненої Довідки №7517/1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і його Заяви, без обмеження максимальним розміром та у 90% грошового забезпечення 34942,50 грн, з урахуванням проведених виплат.

В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідачем, на виконання рішення суду, проведено перерахунок пенсії у нижчому розмірі, тільки 70%.

Представником відповідача надано до суду відзив на позовну заяву (а.с.19-23), в якому останній просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та отримує пенсію відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (далі - Закон № 2262-ХІІ) ( а.с.26-59).

На виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі №340/2009/24 ІНФОРМАЦІЯ_2 було виготовлено оновлену довідку №1916/1 від 17.02.2025 про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку з 01.01.2023 пенсії (а.с.11).

На виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 по справі № 340/1228/25, яке набрало законної сили 22.05.2025, позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 17.02.2025 № 1916/1 без обмеження максимальним розміром.

У відзиві на позовну заяву представником відповідача вказано, що перерахунок пенсії з 01.02.2023 ОСОБА_1 на виконання рішення суду було проведено з урахуванням 70 % грошового забезпечення.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що виготовлена і направлена до ГУ ПФУ Довідка №1916/1 мала дуже суттєві арифметичні помилки, прийшлося витратити багато часу, щоб отримати нову уточнену на ту саму дату Довідку №7517/1 від 19.06.2025р. Навіть не зважаючи на прохання до суду встановити в зобов`язальній частині до ГУ ПФУ вимогу про проведення перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром у 90% від грошового забезпечення, відповідач - ГУ ПФУ грубо порушуючи вимогу Закону провело перерахунок моєї пенсії у нижчому для розмірі, тільки 70%.

Суд звертає увагу, що матеріали адміністративної справи не містять доказів направлення довідки №7517/1 від 19.06.2025 ( а.с.11,зв) відповідачу, здійснення перерахунку пенсії на підставі вказаної довідки або відмови у такому перерахунку.

Таким чином, в ході судового розгляду справи, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі.

Так, відповідно до частини 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно ч.ч.1, 3, 9 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.ч.3, 6-9 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Також і згідно зі ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.9, 14, 49, 77, 79, 80, 173, 181, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду:

-письмові докази направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідку ІНФОРМАЦІЯ_3 №7517/1 від 19.06.2025 для здійснення перерахунку пенсії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, 25009, ЄДРПОУ 20632802) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду:

-інформацію, підтверджену письмовими доказами, щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №7517/1 від 19.06.2025 або відмови у проведенні такого перерахунку.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН