Ухвала суду № 129565282, 06.08.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/289/25

Провадження №2/477/722/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 серпня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - суддіПолішко В.В., з секретарем Котової О.Д.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Південна товарна біржа, П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 року представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , який укладений 29 травня 1996 року між його матір`ю ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 на Південній товарній біржі, зареєстрований у «Журналі реєстрації біржових правочинів з нерухомістю» за №4357, та у Комунальному підприємстві «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєстрований 29 травня 1996 за № 932.

Після проведення досудової підготовки судом 27 лютого 2025 року постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання на 28 квітня 2025 року об 11-00 годині.

28 квітня 2025 року судом за клопотанням представника позивача постановлено ухвала, якою замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: П`яту Миколаївську державну нотаріальну контору на Вітовську державну нотаріальну контору Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та витребувано докази у справі.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відповідно до частини 7, 11 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи.

З урахуванням положень статті 198, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Південна товарна біржа, П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу дійсним - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25 вересня 2025 року об 11-30 годині в залісудових засіданьВітовського районногосуду Миколаївськоїобласті (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко