Ухвала суду № 12956200, 17.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 53/44017.12.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хазинедароглу Озкан Іншаат Лімітед Ширкеті” про зобов’язання повернення (витребування) майна вартістю 7904238,55 грн. та стягнення 247560,76 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники не викликались

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Хазинедароглу Озкан Іншаат Лімітед Ширкеті” повернути (витребувати) майно вартістю 7904238,55 грн. та стягнення заборгованості за Договором оренди обладнання № 2165 від 12.12.2007р. неустойки у розмірі 247560,76 грн.

          Рішенням Господарського суду № 53/440 від 14.09.2009р. позовні вимоги задоволено повністю.

          Постановою Київського апеляційного господарського суду № 53/440 від 09.12.2009р. рішення Господарського суду міста Києва № 53/440 від 14.09.2009р. скасовано.

          Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2010р. постанову Київського апеляційного господарського суду № 53/440 від 09.12.2009р. скасовано, рішення Господарського суду міста Києва № 53/440 від 14.09.2009р. залишено в силі.

          30.07.2010р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 53/440 від 14.09.2009р. та постанови Вищого господарського суду України від 08.07.2010р. видано накази по справі 53/440.

          13.12.2010р. представник позивача звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва № 53/440 від 14.09.2009р. та наказі № 53/440 від 30.07.2010р.

Так, в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 53/440 від 14.09.2009р. та відповідно в наказі № 53/440 від 30.07.2010р. судом допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме не вказано кількість обладнання, яке відповідача зобов’язано передати позивачу.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 53/440 від 14.09.2009р. та відповідно в наказі № 53/440 від 30.07.2010р. описки.

2. Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва № 53/440 від 14.09.2009р. та основну частину наказу № 53/440 від 30.07.2010р. по справі № 53/440 викласти в наступній редакції:

«Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Хазинедароглу Озкан Іншаат Лімітед Ширкеті” (04205, м. Київ, пр.-т Оболонський, 23-А, ідентифікаційний код 35093942) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Пері Україна”(02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23; ідентифікаційний код 31032954) обладнання, а саме: 3103429 Поддон RР 80x150/2 в кількості 87 (вісімдесят сім) шт.; 3103434 Поддон RР 80x120/2 в кількості 120 (сто двадцять) шт.; 3106000 Пята для RSS в кількості 12 (дванадцять) шт.; 319780 Шпиндель нижний ТR 38-70/50 в кількості 2794 (дві тисячі сімсот дев’яносто чотири) шт.; 319950 Шпиндель крестовой ТR 3870/50 в кількості 2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) шт.; 323500 Замок ВFD в кількості 96 (дев’яносто шість) шт.; 323550 Ригель ТАR 85 в кількості 40 (сорок) шт.; 323660 Головка зажимная 2 в кількості 28 (двадцять вісім) шт.; 323670 Кронштейн подмостей ТRG-80 в кількості 24 (двадцять чотири) шт.; 323690 Петля монтажная в кількості 2 (дві) шт.; 328030 Подкос RSS III в кількості 20 (двадцять) шт.; 328120 Распорка АV для RSS III в кількості 20 (двадцять) шт.; 354000 Щит ТR 300x240 в кількості 4 (чотири) шт.; 354020 Щит ТR 300x90 в кількості 2 (дві) шт.; 354030 Щит ТRМ 300x72 в кількості 1 (одна) шт.; 354070 Вставка LА 300x36 в кількості 16 (шістнадцять) шт..; 365016 Контейнер решетчатый 80x120 в кількості 88 (вісімдесят вісім) шт.; 374890 Балка VТ-20 К 265 в кількості 368 (триста шістдесят вісім) шт.; 374910 Балка VТ20К 245 в кількості 326 (триста двадцять шість) шт..; 374920 Балка VТ20 К 290 в кількості 1804 (одна тисяча вісімсот чотири) шт..; 374940 Балка VТ 20 К 360 в кількості 940 (дев’ятсот сорок) шт..; 374950 Балка VТ20 К 390 в кількості 329 (триста двадцять дев’ять) шт..; 375210 Балка GТ-24210 в кількості 248 (двісті сорок вісім) шт..; 375240 Балка GТ-240 см в кількості 214 (двісті чотирнадцять) шт..; 375270 Балка GТ-24270 в кількості 142 (сто сорок дві) шт.; 375300 Балка GТ-24300 в кількості 60 (шістдесят) шт..; 375330 Балка GТ-24330 в кількості 383 (триста вісімдесят три) шт..; 375360 Балка GТ 24360 в кількості 11 (одинадцять) шт.; 375450 Балка GТ-24450 в кількості 100 (сто) шт..; 375600 Балка GТ-24600 в кількості 303 (триста три) шт..; 400003 Стойка UVН 150 в кількості 1503 (одна тисяча п’ятсот три) шт..; 400007 Стойка UVН 250 в кількості 1073 (одна тисяча сімдесят три) шт..; 400009 Стойка UVR 200 в кількості 1208 (одна тисяча двісті вісім) шт..; 400012 Стойка UVR 300 в кількості 1514 (одна тисяча п’ятсот чотирнадцять) шт..; 400014 Стойка базовая UVВ 24 в кількості 1643 (одна тисяча шістсот сорок три) шт..; 400021 Ригель UH 150 в кількості 10709 (десять тисяч сімсот дев’ять) шт..; 402846 Диагональ UBL 150/15 в кількості 3139 (три тисячі сто тридцять дев’ять) шт..».

          3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Грєхова О. А.