Справа №2-15244/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю представника позивача Жернова Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягненні заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.03.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк та ОСОБА_2 (далі Відповідач) уклали кредитний договір № 136Б/08-6. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Згідно якого Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 8960,00 грн., за плату в розмірі 24 процентів річних, терміном до 10.03.2011 року. Свої зобовязання за кредитним договором відповідачі виконували не належним чином й тому станом на 23.11.2010 року відповідач має заборгованість 12923,70 грн., а саме: заборгованість за кредитом 7675,35 грн., відсотки за користування кредитом 3909,02 грн., комісія за розрахункове обслуговування 0 грн., плата за пропуск платежів - 1339,33. Зазначену суму просить стягнути з відповідача, також просить стягнути судові витрати.
Представник позивача, у судовому засіданні, позов підтримав та просив суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_2 у розмірі 8960,00 гривен зі сплатою 24 % процентів річних, з кінцевим терміном погашення по 10.03.2011 року. (а.с. 5-7).
Оскільки відповідач не належним чином сплачували кредит та проценти за користування кредитом у них утворилася заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом 7675,35 грн.
Таким чином сума заборгованості повинна бути стягнена на користь позивача, також судовий сбір, який було сплачено позивачем при звертанні до суду, в сумі 129,24 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суму 120 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» (рахунок № 32003176201, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842) :
- заборгованість за кредитним договором у сумі 12923 (дванадцять тисяч девятсот двадцять три ) грн. 70 коп.;
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 129 (сто двадцять девять) грн. 24 коп.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.
Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 12956117, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-15244/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: