Ухвала суду № 129560829, 15.08.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 473/3411/25

Провадження №2/472/517/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15 серпня 2025 року с-ще Веселинове

Миколаївської області

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Веселинівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Веселинівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Веселинівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року позовна заява залишена без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ЦПК України. Позивач у встановлені строки виправив вказані в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення позову для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження, та відкрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись 19,187,258-261ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Веселинівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03листопада2025рокуо13год.00хв. у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36 с-ще Веселинове Вознесенського району Миколаївської області.

Витребувати від Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області до Веселинівського районного суду Миколаївської області завірену копію спадкової справи № 73/2021, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Штукар Веселинівського району Миколаївської області.

Витребувати від Веселинівськоїфілії КП "Миколаївського МБТІ" до Веселинівського районного суду Миколаївської області інвентарну справу на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази надати в термін до 30 вересня 2025 року.

Особи,які немають можливостіподатидоказ,якийвитребовує суд,взагалі абоувстановленісудом строки,зобов`язаніповідомитипроцесуд іззазначеннямпричин протягомп`ятиднівздняврученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислюється з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу, у п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, надати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 179 ЦПК України.

Відповідачу, у п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, надати до суду та іншим учасникам справи заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 180 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://court.gov.ua/sud1406/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко