Ухвала суду № 129556762, 25.07.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34928/25-к

пр. 1-кс-29996/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого суддіПечерського районногосудум.Києва ОСОБА_1 в межахкримінального провадження№ 62025000000000207від 21.02.2025надійшло клопотаннястаршого слідчогов особливоважливих справахвідділу УправлінняГоловного слідчогоуправління Державногобюро розслідувань ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромОфісу Генеральногопрокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить на праві власності ГО «ВО УБД ВВІ», код ЄДРПОУ 43141775, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Писарєва, буд. 8, кв. 44, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000207 від 21.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України.

З матеріалів клопотання, вбачається, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2025 на підставі заяви ОСОБА_6 (вх.№ 621зкп від 21.02.2025) щодо вимагання належного їй майна ОСОБА_7 та групою інших невстановлених на даний час осіб, з погрозою насильства над нею та її близькими родичами, вчиненого в умовах воєнного стану.

У органу досудового розслідування, наявні достатні підстави підозрювати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме у вимаганні, що завдало значної майнової шкоди потерпілому, з погрозою вбивства, вчиненому в умовах воєнного стану.

Крім того, відповідно до матеріалів Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань, отриманих у ході виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, до вчинення кримінального правопорушення, крім громадянина ОСОБА_7 , також можуть бути причетні наступні громадяни України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує для пересування транспортний засіб «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , власником якого є ГО «ВО УБД ВВІ», код ЄДРПОУ 43141775, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Писарєва, буд. 8, кв. 44, а також транспортний засіб «Audi Q3», реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , власником якого є дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також встановлено, що ОСОБА_5 в телефонних розмовах представляється працівником Служби безпеки України, а також командиром військової частини та заступником керівника ОК «Південь».

Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію, що в транспортному засобі «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатися речі та документи, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки з Єдиного реєстру транспортних засобів автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , належить на праві власності ГО «ВО УБД ВВІ», код ЄДРПОУ 43141775, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Писарєва, буд. 8, кв. 44.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозволу слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62025000000000207 від 21.02.2025 на проведення обшуку транспортного засобу «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить на праві власності ГО «ВО УБД ВВІ», код ЄДРПОУ 43141775, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Писарєва, буд. 8, кв. 44, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також відшукання та вилучення:

1) засобів зв`язку, мобільних телефонів, сім-карток, планшетів, комп`ютерів, карт пам`яті, інших накопичувачів інформації тощо, за допомогою яких могли обговорюватись злочині дії та на яких могли зберегтися відомості, щодо вчинення протиправних дій;

2) посвідчень, виданих на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) як працівника правоохоронного органу, у тому числі його посвідчень як працівника Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Інтерполу тощо;

3) розписок ОСОБА_6 щодо отримання в позику грошових коштів від ОСОБА_7 ;

4) паспорту громадянки України ОСОБА_6 для виїзду за кордон;

5) чорнових записів, в яких містяться відомості щодо вимагання майна в потерпілої ОСОБА_6 та в інших невстановлених на даний час осіб;

6) документів щодо можливого сприяння в ухиленні від призову на військову службу осіб під час мобілізації;

7) інших речей та документів, які мають значення для кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1